Spirit of Entebbe

Bye, bye, Favicon. (Oder: Wir sind umgezogen.)

2008-01-02T14:59:00.000+01:00

Es war gewiss nicht alles schlecht, bei Blogspot. Aber der Geist von Entebbe ist schwach geworden – will sagen: den Verlockungen von Wordpress erlegen.

Also: Folgen Sie uns hierher, bookmarken Sie die neue Adresse und alles ist noch schöner, noch besser und in Farbe. Nur die feine Fahne in der Adresszeile bleibt leider hier. Wir werden sie nicht vergessen.

See you.

Schlagzeilen, die wir 2008 gern lesen möchten

2008-01-02T10:24:00.000+01:00

Ariel Sharon aus Koma erwacht. Ärzte: „Er ist bald wieder ganz der Alte“. Entsetzen in Gaza.

Nach US-Luftschlag gegen iranische Atomanlagen: Gates lobt „genial manipulierten NIE-Report, der die Mullahs in trügerischer Sicherheit wiegte“.

Hella von Sinnen: „Trete nie mehr im Fernsehen auf!“

Lager in Guantánamo Bay geschlossen. Internierte vor ordentliche Gerichte gestellt und größtenteils zum Tode verurteilt.

Ulrike Putz jetzt SPIEGEL-Korrespondentin in Ushuaia

Ahmadineschad von Stricher ermordet

Israels neuer Regierungschef Dan Schueftan kündigt „Kurswechsel“ an. Hardliner Casula zum Verteidigungsminister ernannt. Hamas: „Kriegserklärung!“

Putin: Bungeesprung mit 52 Meter langem Seil von 49 Meter hoher Brücke – Intensivstation!

Großoffensive im Gaza-Streifen beendet. Letzte Hamas-Kämpfer ergeben sich. Abbas: „Demilitarisierter Palästinenserstaat wird noch in diesem Jahr gegründet, Ramallah Hauptstadt.“ Bitter enttäuschter Arendt schließt Palästina-Portal.

Hillary Clinton nach Sex-Skandal mit jungem Wahlhelfer unter Druck

Reuven Moskovitz promoviert jetzt doch

„Scheibenwischer“ wegen mieser Quoten abgesetzt

Einheimische erobern Balearen-Insel Mallorca zurück. Spanische Flagge weht überm „Ballermann“. Nur noch sporadische Gefechte in der Schinkenstraße. Drews abgesetzt und in psychiatrische Klinik eingewiesen.

Bohlen pleite. Klinkervilla in Tötensen gepfändet.

Gladbach steht als erster Aufsteiger fest.
Alemannia Aachen sichert sich in letzter Sekunde den Klassenerhalt.

Bin Laden aus Erdloch gezogen. Fleht GIs an: "Bitte… ich kann alles erklären…"

Hunderttausende beim Christopher Street Day in Teheran

Kim Yong Il in aller Stille beigesetzt

Premiere für die Müllabfuhr in Gaza

Gladbach nach Kantersieg gegen FC Bayern Herbstmeister der 1. Fußball-Bundesliga. Kaká und Christiano Ronaldo wechseln an den Niederrhein

Spirit of Entebbe zum coolsten Blog des Jahres gekürt

Shana tova!

2007-12-28T17:49:00.000+01:00

Spirit of Entebbe wünscht allen Freunden einen guten Start ins neue Jahr!

Update am 29.12.2007 (Rowlf the Dog): Besondere Grüße gehen an den unbekannten Rucksacktouristen und SoE-Leser, der heute um 12:50 Uhr mit Flug HF6504 in Tel Aviv gelandet ist - und dabei stilecht seine "Spirit of Entebbe"-Jacke trug. (Das Must-have dieses Winters gibt's hier.)

Büffeln für Balestine

2007-12-18T14:40:00.000+01:00

Aus Klein-Adnans Hausaufgabenheft:

MATHEMATIK
Auf der Konferenz von Paris haben die 90 Geberländer der Palästinensischen Autonomiebehörde bis 2010 7,4 Milliarden Dollar zugesagt. Eine Patrone für eine MP kostet etwa 35 Cent. Wie lange kann die Intifada weitergehen, wenn Hamas, Islamischer Djihad und Al-Aqsa-Märtyrerbrigaden jeden Tag etwa 800 Patronen verbrauchen, Geballer bei Hochzeiten nicht eingerechnet?

KUNST
Fahre zur Mauer und male unter den Schriftzug "Stop the Wall" einen weinenden Märtyrer.

GESCHICHTE, ANTIKE
Warum kann der jüdische Tempel nie in Al-Quds gestanden haben? Denke dir was aus unter Nicht-Berücksichtigung historischer Quellen.

GESCHICHTE, MITTELALTER
Erkläre, warum die Kreuzzüge uns bis heute traumatisieren, die muslimischen Eroberungszüge des 7. und 8. Jahrhunderts aber als eine Art Studiosus-Reisen zu betrachten sind.

GESCHICHTE, NEUE
Erläutere, warum der Holocaust nie stattgefunden hat, warum er nicht so schlimm war wie die Juden behaupten, und dass sie ihn selber inszeniert haben, um die Völker der Welt zu erpressen. Logische Argumentation nicht notwendig.

PHILOSOPHIE
Logik für Fortgeschrittene: Wenn die masochistischen Europäer darunter leiden, dass sie Masochisten sind – ist das für sie dann ein Vergnügen?

GEOGRAPHIE
Warum war es in Palästina viel schöner bevor die Juden kamen und malariaverseuchte Sümpfe trockenlegten? Präsentiere Beispiele, wenn vorhanden, oder ersatzweise eine überzeugende emotionale Darbietung.

RELIGION
Bete fünfmal täglich in Richtung Mekka und stelle keine Fragen.

PHYSIK
Berechne die ungefähre Flugbahn einer 2 m langen, 17 cm breiten, 90 kg schweren, mit 10 kg Sprengstoff gefüllten Qassam-Rakete mit einer Reichweite von 10 Kilometern, wenn sie von Beit Hanoun in Richtung Sderot abgeschossen wird.

ENGLISCH
Nachdem wir sechs Jahre lang den Satz „We are suffering!“ geübt haben, arbeiten wir nun an der korrekten Aussprache des P. Zum Ende der Oberstufe solltest du in der Lage sein, Palestine statt Balestine zu sagen.

CHEMIE
Würdige das Lebenswerk von Chemical Ali.

MUSIK
Studiere die ausgelassenen Freudentänze vom 11. September ein.

POLITIK
Lies aus der Resolution 242 des Weltsicherheitsrates irgend etwas über die Forderung nach einem palästinensischen Staat heraus und informiere im Erfolgsfall „Dr.“ Reuven Moskovitz.

BIOLOGIE
Erläutere die Evolution der Ungläubigen unter besonderer Berücksichtigung der Entwicklung der Juden als Abkömmlinge von Affen und Schweinen.

BASTELN
Wir stellen aus einer Mülltonne, Steinen und TNT eine Qassam-Rakete her.

DARSTELLENDES SPIEL
Übe fleißig für einen Auftritt vor einer westlichen Fernsehkamera. Empfohlenes Anschauungsmaterial: Mel Gibsons „Die Passion Christi“.

Neudeck zerbirst vor Nachdenklichkeit

2007-12-17T18:03:00.000+01:00

Die vorgeblichen Freunde der Palästinenser weiden sich dermaßen an deren echten oder vermeintlichen Leiden, dass man Angst haben muss, sie könnten ihnen ihre Unterstützung entziehen, sobald man sich zwischen Jenin und Gaza vielleicht doch noch mal dazu durchränge, dem ewigen Terror gegen Israel abzuschwören. Dieser traurige Haufen verlegt sogar Bildbände, in denen der Bau einer „acht Meter hohen Betonmauer“ beklagt und wider besseres Wissen geleugnet wird, dass sie ihren einzigen Zweck bestens erfüllt: dass es seit dem Bau der Sperranlage keinem Massenmörder aus Nablus oder Tulkarem mehr gelingen will, sich auf einem Markt in Tel Aviv oder Netanya in die Luft zu sprengen.

Der dadurch gewährleistete Stopp des Terrors ist den falschen Freunden der Palästinenser nichts wert, sie maulen über die Folgen für die „zweiten Opfer“ des Holocausts, wie Rupert Neudeck sie in einer Buchrezension (Johannes Zang: „Unter der Oberfläche. Erlebtes aus Israel und Palästina“) in der Süddeutschen Zeitung zu nennen sich nicht entblödet. Merke: Wem es nicht gelingt, die Juden ins Meer zu treiben und ein „Massaker anzurichten, von dem man sprechen wird wie von denen der Mongolen“, wie es der Generalsekretär der Arabischen Liga im Mai 1948 ankündigte, der wird im Nachhinein von den Nachfahren der Holocaust-Organisatoren zum zweiten Shoah-Opfer geadelt. Die Niedertracht, mit der Neudeck und Konsorten das Thema vergewaltigen, kennt wirklich keine Grenzen. „Ein zum Zerbersten nachdenklich machendes Buch“ nennt der Troisdorfer Terrorversteher das Machwerk, und man sieht ihn lebhaft vor sich, wie er sich, dem Rumpelstilzchen gleich, vor Verzweiflung selbst mitten entzwei reißt.

Aber ist er denn nun zerborsten? Oder hat ihn das Buch nicht nachdenklich genug gemacht? Sind ihm vielleicht selbst Zweifel gekommen, ob die Palästinenser wirklich „schlechte Erfahrungen mit gewaltlosem Widerstand“ gemacht haben? Vermag er gar nicht einmal seiner eigenen Behauptung Glauben zu schenken, Zang beschreibe „die andere (palästinensische) Seite, weil über die weniger bekannt ist“, obwohl man uns sogar schon Blicke in den leeren Kühlschrank eines Attentäters zugemutet hat?

Ein israelisch-palästinensischer Frieden wäre das Schlimmste, was Neudeck, Arendt und der ganzen Blase passieren könnte. Die Suche nach einer neuen Projektionsfläche in gleicher Qualität dürfte schwierig, wenn nicht unmöglich werden. Sobald Israel als das Böse schlechthin ausgedient hat, würden sich Neudeck e tutti quanti vom Los der Palästinenser nicht mehr angezogen fühlen. Sie wissen das selbst, deshalb tun sie alles, um einen Frieden zu sabotieren, indem sie zur Not auch der Hamas-Bande das Wort reden. Solche Sympathisanten sein eigen zu nennen, fällt natürlich wiederum auf die Palästinenser zurück. Dass die sich immer noch nicht fragen, was zum Henker sie wohl falsch gemacht haben.

Herbstmeister!

2007-12-12T14:49:00.000+01:00

Keine Eierdiebe

2007-12-05T13:19:00.000+01:00

Groß und traurig sind die Kinderaugen, die einem aus Erhard Arendts Palästinaportal entgegenblicken, zahlreich die Bilder der bärtigen Häftlinge, die auf Demos hergezeigt werden, markerschütternd das Jammern der Klageweiber auf BBC – da muss doch jeder feinbesaitete Mensch Mitleid und Empathie empfinden, denn, nicht wahr, Kinder vermissen ihre Väter, Mütter ihre Söhne, Ehefrauen ihre Gatten.

Glaubt man leichtsinnigerweise den Verlautbarungen der Generaldelegation Palästinas in der Bundesrepublik Deutschland, handelt es sich durchgehend um willkürlich verschleppte und selbstredend unschuldige Menschen, die in israelischen Gefängnissen darben, wenn ihnen nicht sogar nach dem Genuss salzigen Trinkwassers die Haare ausfallen.

Zu den „Forderungen“, die palästinensische Politiker immer wieder zu erheben pflegen, ohne auch nur eine symbolische Gegenleistung zu erbringen, gehört daher traditionell jene nach der „Freilassung der Gefangenen“. Setzt die israelische Regierung als Geste des guten Willens einige Hundert Häftlinge auf freien Fuß, wird freilich geschmollt, es handle sich „nur“ um 429 und nicht um alle 10.800, die nach palästinensischen Angaben in Israel einsitzen. Zudem wird bemäkelt, dass es sich immer nur um Eierdiebe handle, nie um große Fische wie die Killer des Tourismusministers Ze’evi, die Lynchmörder von Ramallah oder Marwan Barghouti, den arafatesken Helden der Palästinenser, welcher u.a. wegen Mordes an fünf Israelis zu lebenslanger Haft verurteilt wurde. Auf Häftlinge dieses Schlages ist man in Palästina stolz. Wer kein jüdisches Blut an den Händen hat, wird dort kaum als Führer ernstgenommen, wenn er nicht gar unter Verdacht gerät, mit den Zionisten unter einer Decke zu stecken, also Verrat an der palästinensischen Sache zu begehen.

Aber muss uns das Schicksal der palästinensischen Häftlinge wirklich dauern? Mitnichten, denn es handelt sich ja weder um den kleinen Mustafa, der ein Fahrrad stahl, noch um die Omi von nebenan, die Mundraub beging, sondern, nun ja: um Terroristen, um solche, die Anschläge ausführten und planten oder auf frischer Tat ertappt wurden. Die offizielle Vertretung der Palästinenser, wie üblich nicht bemerkend, dass sie ihr eigenes Gerede von „willkürlichen Verhaftungen“ ad absurdum führt, bestätigt dies, wenn sie schreibt:

„In israelischen Gefängnissen befinden sich mehrheitlich Mitglieder der Fatah (4.800), 2.546 sind Mitglieder der Hamas, 1.370 dem Islamischen Dschihad zugehörig, 460 der Popular Front, 120 der Demokratischen Front und 554 Sonstige.“

Mit anderen Worten: Rund 95 Prozent der Inhaftierten gehören einer offiziellen Terrororganisation an, sind mithin keineswegs willkürlich verschleppte Zivilpersonen, und auch der Rest sitzt nicht zufällig. Es würde ja auch keinem halbwegs intelligenten Menschen einleuchten, warum IDF-Kommandos allnächtlich risikoreiche Einsätze in feindlichem Gebiet unternehmen sollten, nur um irgendwelche Leute festzunehmen, die dann in israelischen Gefängnissen durchgefüttert werden müssen.

Schön ist es nie, wenn man während einer Razzia Verdächtige vor den Augen der Familie festnehmen muss, allerdings ist es ausschließlich solchen Zugriffen und der vorausgegangenen Geheimdienstarbeit zu verdanken, dass die Terrorintifada nicht noch weit mehr Opfer forderte.

Die Frage, ob man verurteilte Terroristen wieder auf die Menschheit loslassen sollte, muss also erlaubt sein. Zumal die Erfahrung dagegen spricht, auf die Beteuerungen der Amnestierten zu bauen, dem Terror künftig zu entsagen: Nadav Shragai berichtete kürzlich in Ha’aretz, dass palästinensische Terroristen (in Ha’aretz-Sprech: „militants“), die zwischen 1993 und 1999 auf freien Fuß gesetzt wurden, zu 80 Prozent rückfällig wurden und in der Folge für mindestens 30 Terroranschläge verantwortlich waren. Die Geste des guten Willens in den Post-Oslo-Jahren bezahlten 177 Israelis mit ihrem Leben. Jene, die auf der untenstehenden Collage abgebildet sind.

Es ist höchst zweifelhaft, dass Leute, die vollmundig die „Freilassung der palästinensischen Häftlinge“ fordern, in der Lage wären, den Angehörigen der Opfer dabei in die Augen zu blicken.

Übrigens: Vor wenigen Tagen wurden Daper Barham, Abdullah Barahm und Fadi Jama, die Mörder des 29-jährigen Familienvaters Ido Zoldan, in Kfar Kadum festgenommen. Sie gehören der palästinensischen Polizei an. Das sind die offiziellen Streitkräfte von Präsident Mahmud Abbas, denen man zutraut, gegen die Terror-Kollegen der Hamas vorzugehen.

Man sollte das im Gedächtnis behalten, wenn uns das nächste Mal traurige Kinderaugen und herzzerreißend gestikulierende Klageweiber präsentiert werden.

Trendsetter

2007-12-03T17:22:00.000+01:00

Was wirklich coole Leute in diesem Winter tragen, zeigt David Harnasch.

Da gibt es nur eins: Schnell zugreifen, bevor es jeder trägt (und nicht kapiert, worum es geht).

Freud lässt grüßen

2007-12-03T12:44:00.000+01:00

"Jangtse ist sauberer als befürchtet"

(Schwäbische Zeitung)

60 Jahre später - kein bisschen weise

2007-11-29T17:03:00.000+01:00

Nachdem Henryk Broder heute auf SPON das Wesen des Nahostkonflikts so furios auf den Punkt gebracht hat, muss man zum 60. Jahrestag der Abstimmung über den Teilungsplan der UN eigentlich nichts mehr sagen.

Vielleicht noch diese Anmerkung: Auch nach 60 Jahren reicht kein arabischer Vertreter in Annapolis der israelischen Außenministerin die Hand – und nicht nur deshalb, weil sie eine Frau ist.

Und auch nach 6o Jahren steht die von den Palästinensern mehrheitlich gewählte Hamas noch dort, wo die "palästinensische Führung" von 1947 stand. Heute appellierte sie an die Vereinten Nationen, ihren Beschluss vom 29. November 1947 zu annullieren:

"Palästina ist arabisches islamisches Land, vom Fluss bis zum Meer, Jerusalem eingeschlossen. Es gibt dort keinen Platz für die Juden."

Das ist das ganze Problem, auch wenn Ulrike Putz, Christoph Schult, Bettina Marx, Inge Günter, Thorsten Schmitz e tutti quanti zwischenzeitlich etwas anderes aus den Erklärungen der Hamas herausgelesen haben wollen. Egal wie häufig sich Abu Mazen und Ehud Olmert treffen und miteinander scherzen – so lange für die Leute, die im arabischen Raum wirklich etwas zu sagen haben, "kein Platz für die Juden" im Heiligen Land ist, wird es keinen Frieden geben. Das ist die bittere Wahrheit.

Wie bitte?!

2007-11-28T14:27:00.000+01:00

Aus der gemeinsamen Erklärung Olmerts und Abu Mazens:

"Wir bringen unsere Entschlossenheit zum Ausdruck, das Blutvergießen, Leiden und die Jahrzehnte des Konflikts zwischen unseren Völkern zu beenden (…), TERRORISMUS UND AUFSTÄNDEN ENTGEGENZUTRETEN, OB SIE VON ISRAELIS ODER PALÄSTINENSERN AUSGEHEN."

Heißt das im Ernst, dass man auch israelischem Terrorismus und Aufständen entgegentreten müsste?

So liest es sich. Und der Erdboden hat sich nicht aufgetan und Olmerts Delegation verschlungen. Aber, Freunde, wenn man schon die Güte besitzt, das Thema Terrorismus auf dem Kuschelgipfel in Annapolis überhaupt anzuschneiden, müsste doch die Hoffnung zum Ausdruck gebracht werden, dass endlich auch die Palästinenser dem palästinensischen Terrorismus entgegentreten, damit Israel nicht immer die Drecksarbeit machen und sich auch noch dafür verurteilen lassen muss.

Aber das wäre dann doch mal wieder zuviel verlangt und würde außerdem die vertrauenvolle und konstruktive Stimmung verhageln. Die Stunde der Wahrheit wird also wieder einmal vertagt.

Anmerkung zur Lage

2007-11-27T15:22:00.000+01:00

Auf SPON beschwert sich Christoph Schult über "Ehud Olmerts doppeltes Spiel". So interpretiert er die durchaus nachvollziehbare Haltung des israelischen Premiers, in Annapolis Kompromisswilligkeit zu demonstrieren, seinen Landsleuten aber zuzusichern, dass keine handfesten Zugeständnisse gemacht werden, bevor der palästinensische Terror endet. Worin liegt da ein "doppeltes Spiel"? Liegt das Problem nicht viel weniger in Israels unterstellter Kompromissunfähigkeit als im arabischen Beharren auf Maximalforderungen bei gleichzeitiger demonstrativer Ablehnung des jüdischen Staates (Händeschütteln? Igitt!) und fortgesetztem Raketenbeschuss israelischer Ortschaften? Ist das Problem also nicht eher Abbas' doppeltes Spiel, auch wenn sich Christoph Schult gewiss eher den Arm abhacken lassen würde als das so zu schreiben?

Oder, anders gefragt: Wie haltbar kann ein Abkommen mit einem Präsidenten sein, der einen Gutteil des Gebiets unter seinem Einfluss an die Hamas verloren hat, die sich weiterhin, wie eben bekräftigt, jedem Kompromiss widersetzt? Ein Privatfrieden mit Abbas nützt den Israelis gar nichts. Denn auch wenn derzeit viel von der Schwäche beider Partner gesprochen und geschrieben wird: Es macht schon einen Unterschied, wenn die palästinensische Seite etwas unterschreibt, was sie nicht halten kann oder will und die israelische auf ihre Verpflichtungen festgenagelt wird. Dann kommt der gleiche Balagan raus wie beim letzten Mal: Israel räumt Gebiete und bekommt wieder keine Sicherheit. So gesehen, ist selbst der wenig zufriedenstellende Status Quo bis auf weiteres immer noch besser als Rückzug in großem Stil für noch mehr Raketen. Nein, Danke. Wir hatten schon.

Ein Teddy namens Mohammed

2007-11-27T11:56:00.000+01:00

Ist Mohammed Gott oder nur sein Prophet? Ist ein Plüsch-Teddy unrein wie ein Schwein? Und warum heißt jeder dritte Lümmel aus einer muslimischen Familie Mohammed? Ist das nicht auch eine Beleidigung für den Propheten?

Spiegel online berichtet:

Die Mehrheit der Grundschüler hatten sich für das Klassenmaskottchen den Namen "Mohammed" gewünscht. So inszenierte Gillian Gibbons eine kleine Zeremonie im Klassenzimmer der englischen Privatschule "Unity High School" im islamisch dominierten Khartum, bei der das Stofftier auf den Namen des Propheten getauft wurde.

Als die Eltern der Sechsjährigen, überwiegend ausgewanderte Fachkräfte und Ölarbeiter, davon erfuhren, sollen sie sich empört gezeigt und beim Bildungsministerium beschwert haben, berichtet "The Guardian". Daraufhin wurde die 54-jährige Pädagogin verhaftet. Ihr drohen 40 Peitschenhiebe und eine Haftstrafe von bis zu sechs Monaten. Ihr wird vorgeworfen, die Ehre des islamischen Religionsstifters und Propheten verletzt zu haben. (…)

Jetzt oder nie

2007-11-26T15:31:00.000+01:00

Der ganz große Brocken ist Israel bei der Auslosung der Qualifikationsgruppen zur Fußball-WM diesmal erspart geblieben. Griechenland und die Schweiz, Moldawien, Lettland und Luxemburg als Gegner in der Gruppe 2 darf man wohl als mehr oder weniger lösbare Aufgaben bezeichnen. Zumindest scheint die erste Weltmeisterschaftsteilnahme seit 1970 (0:2 gegen Uruguay, 1:1 gegen Schweden, 0:0 gegen den späteren Vizeweltmeister Italien) kein Ding der Unmöglichkeit zu sein.

Unheilbar: Horst

2007-11-23T11:03:00.000+01:00

So ändern sich die Zeiten: Früher gab es Leute, die den "Deutschen Gruß" entbieten mussten, aber nicht wollten. Heute darf man nicht, aber Horst Mahler möchte unbedingt. Und muss dafür mal wieder in den Bau: sechs Monate. Es besteht wenig Anlass zur Hoffnung, dass er die Zeit nutzt, um über sein Treiben zu reflektieren. Und eigentlich ist das sogar zu begrüßen, denn je öfter Mahler seinen rechten Arm vorschnellen lässt, desto kürzer ist die Zeitspanne, in der er frei herumläuft, groteske Interviews gibt und uns mit seiner Anwesenheit belästigt. In diesem Sinne, Herr Mahler: Drei Liter!

Bald ist Weihnachten!

2007-11-21T13:12:00.000+01:00

Überraschen Sie Ihre Lieben doch mit einem ganz besonders exklusiven Präsent: mit der DVD "Die eiserne Mauer". Der palästinensische Fantasy-, sorry: Dokumentarfilm von Regisseur Mohammed Alatar "schildert aus palästinensischer Sicht die Entwicklungsgeschichte des israelischen Siedlungsprogramms und die Auswirkungen der Trennungsmauer", wie Dr. Gernot Steinweg aus 17217 Alt Rehse in einem Rundbrief schreibt.

Gut, dass der Film nicht die Gründe für den Bau der "Trennungsmauer" zeigt, die Bilder von zerfetzten Terroropfern könnten einem die besinnliche Weihnachtsstimmung dann doch ganz schnell vermiesen. So bleibt es beim bekannten Lamento über die Schlechtigkeit der Juden, und, nicht wahr: "Gerade weil wir Deutschen eine besondere Verantwortung für die Existenz Israels fühlen, halte ich diesen Film für wichtig." Gerade weil wir Deutschen sechs Millionen Juden umgebracht haben, müssen wir protestieren, wenn sich der jüdische Staat vor den Judenmördern von heute durch den Bau eines Trennzauns schützt. Denn wir "fühlen" zwar eine Verantwortung für die Existenz Israels, aber nicht für die Existenz der Israelis.

53 Minuten, die mit bisher unbekannten Fakten aufwarten: "…so zum Beispiel, dass junge, zivil gekleidete Israelis unter dem Schutz der eigenen Armee durch eine besetzte Stadt gehen und wahllos in bewohnte Häuser schießen ,dürfen´". Vorausgesetzt, in der "besetzten Stadt" herrscht nicht seit 14 Jahren Autonomie, sodass der nach Lust und Laune in Häuser schießende Jude von Massen bewaffneter Hamas oder Jihad-Milizen erwischt wird.

Der Spaß kostet 25 Euro, 30 Prozent des Erlöses gehen an den palästinensischen Hersteller des Films. Was könnte den Gabentisch noch phantasievoller bereichern? Uneingeschränkte Kaufempfehlung. Ansichtskopie beim Rezensenten erhältlich.

Gesten des guten Willens

2007-11-20T16:16:00.000+01:00

Israel hat angekündigt, als Geste des guten Willens weitere 441 palästinensische Häftlinge auf freien Fuß zu setzen. Aber auch die Palästinenser, genauer: ein Teil der Fatah von Präsident Abbas, sind an den Vorabenden der Konferenz von Annapolis nicht untätig:

"Israeli killed by terrorists in W. Bank
Ido Zoldan, 29, killed in drive-by shooting near Karnei Shomron Monday night; Fatah offshoot claims attack."
(Jerusalem Post)

Helft den "Freunden Palästinas"!

2007-11-20T14:31:00.000+01:00

Was, wenn man sich mal amüsieren möchte, aber die neue "Stromberg"-Staffel noch nicht abgedreht ist und Horst Schlämmer abgetaucht? Dann schaut man in Erhard Arendts "Palästina-Portal" hinein, eine schier unerschöpfliche Fundgrube des absurden Humors. Das Empörungstremolo über die Untaten der Zionisten steht im reziproken Verhältnis zum Vermögen, proisraelische Argumente zu entkräften, ist jedoch stellenweise auch mit der besten Satire nicht zu toppen. Verhaftungen von gesuchten Terroristen sind immer "willkürlich", wobei Terroristen natürlich nie Terroristen sind, sondern, wie heute, ein "19-jähriger Junge" oder einfach nur "Palästinenser". Eine Militäraktion in einem Flüchtlingslager ist immer eine "Invasion", ständig wird zu Kundgebungen gegen das "Unrecht der Besatzung" aufgerufen, und Not leidende Palästinenser gibts wie Sand am Meer: solche, die ihre verhafteten Verwandten vermissen, solche, die an einem Checkpoint warten müssen, solche, die angeblich nix zu beißen haben in einem Flüchtlingslager, das seit 60 Jahren von der UNWRA alimentiert wird und in dem die Leute trotz der ach so widrigen Lebensbedingungen seither jeweils zehn Kinder in die Welt setzen.

Nicht, dass Arendt ausschließlich schlechte Juden kennen würde: Von Hajo Meyer über Amira Hass und Gideon Levy bis zum ewigen Uri Avnery ist die ganze antizionistische Kamarilla versammelt, weshalb neben den abenteuerlichen Kommuniques der Generaldelegation Palästinas auch gern mal ein Ha'aretz-Artikel verlinkt wird. Heute aber sollen die "Freunde Palästinas" zu Wort kommen. Die sind ihren Schützlingen zwar keine wirkliche Hilfe, weil sie ihnen nicht sagen, dass sie beizeiten vom Terror lassen sollten, um die "Besatzung" loszuwerden, können sich andererseits aber auch schlecht "Feinde Israels" nennen, obwohl sie das zweifellos sind. In diesem Sinne verzichtete die obskure Magdeburger Gruppe im Banner ihrer Website "Frieden für Palästina – Frieden für die Welt" schweren Herzens auf den naheliegenden Zusatz "…aber Krieg den Juden".

Hier ein kleines Worst-of der "Freunde Palästinas". Für die Richtigkeit der aufgestellten Behauptungen übernimmt Spirit of Entebbe natürlich keine Gewähr.

---schnipp---

Frauen in israelischen Gefängnissen verlieren ihre Haare
Menschenrechtsorganisationen teilten am Sonntag mit, dass weibliche Gefangene in israelischen Gefängnissen wegen des salzigen Trinkwassers zunehmend ihre Haare verlieren (…)
(Ich bin kein Arzt, aber aus medizinischer Sicht scheint mir diese Aussage doch sehr gewagt. Auf jeden Fall ist es aber interessant, dass der aus der Mode gekommene Vorwurf der Brunnenvergiftung jetzt in einer zeitgemäßen Version wieder aufgelegt wird.)

Besatzungsarmee verschleppte mehr als 350 Palästinenser im Oktober
(…) Die internationale Solidaritätsbewegung berichtete, dass unter den verhafteten Palästinensern auch einige von der israelischen "Wunschliste" seien. Führer von Widerstandsgruppen, Kämpfer der verschiedensten Gruppen und wie üblich auch Angehörige der örtlichen Verwaltungen.(…)
(Anm. d. Ü.: "verschleppt"= verhaftet, "Widerstandsgruppen und Kämpfer der verschiedensten Gruppen" = Terroristen mit und ohne religiöse Motivation)

Olmert gab die Freilassung von nur 441 palästinensischen Häftlingen bekannt, die kein "israelisches Blut an ihren Händen" haben.
("Nur". Und dann noch nicht mal Mörder, die man feiern könnte. Gönnen einem die Juden denn gar nichts?)

Deportierte von Bethlehem verlangen Rückkehr
Die Deportierten aus dem Bethlehem in Gaza baten am Montag die palästinensische Führung, bei den Verhandlungen mit Israel ihre Belange mit einzubeziehen.
In einer Presseveröffentlichung sagten die Deportierten, dass ihre Lebensbedingungen psychisch sehr belastend sind, da sie nun schon mehr als 5 Jahre von ihren Familien getrennt leben müssen.
(Anm.: Mit den "Deportierten von Bethlehem" sind die Terroristen gemeint, die sich 2002 in der Geburtskirche verschanzt hatten.)

Gefängnisverwaltung lässt die Gefangenen Wasser und Strom bezahlen
Der Anwalt des Al-Asra Zentrums für Häftlingsangelegenheiten, Ahmed Shawahna, teilte am Montag mit, dass die israelische Gefängnisverwaltung die Häftlinge zwingt, für das verbrauchte Wasser und Strom zu bezahlen. In einer Presseverlautbarung sagte Shawahna, dass es keinen Grund gibt, die Häftlinge zu zwingen, riesige Summen unter der Bezeichnung "kollektive Bestrafung" zu bezahlen.
"Die israelischen Gefängnisse werden Orte für Investmentprojekte, von denen die Verwaltungen sich riesige Gewinne versprechen. Zum Beispiel, ein Häftling wird gezwungen 200 US$ für sinnlose Dinge zu bezahlen. Der imaginäre Preis für Güter innerhalb des Gefängnisses macht deutlich, dass nur Gewinn das Ziel ist."
(Nein, diese Juden – immer nur Reibach machen!)

Helfen Sie den Kindern Palästinas in den Flüchtlingslagern
Es fehlen Unterrichtsmaterialien in den Schulen. In den Kindergärten gibt es so gut wie keine Spielsachen. Die medizinische Versorgung der Kleinkinder ist katastrophal. Durch die schlechten Lebensbedingungen ist der Krankenstand sehr hoch. Sehr viele Kinder haben Knochenkrankheiten, Asthma und Krebs. Die Kosten für eine Krankenhausbehandlung können meist nicht aufgebracht werden.
(Aber Gott sei Dank herrscht kein Mangel an Schusswaffen.)

---schnapp---

Wer immer noch nicht genug hat, kann noch weiter klicken: zum kleinen Mädchen("Einsam nach der Festnahme der Eltern" – die natürlich auch willkürlich verhaftet wurden. C.C.), zu "Neues Israelisches Verbrechens" (sic!), zu "Deutsche U-Booten an Israel – Eine Gefahr für den Weltfrieden". (Für welchen Weltfrieden?)

Und auch der Kulturfreund kommt auf seine Kosten: "Morad Saleh präsentiert seine neue Single 'Abu Ammar'", eine Hymne auf den Erzterroristen Arafat, der sein Volk um einen eigenen Staat brachte, es mit der Terror-Intifada endgültig in die Scheiße ritt und darum um so heftiger verehrt wird. Einem solchen Volk ist nicht wirklich zu helfen. Schon gar nicht von den "Freunden Palästinas" in Magdeburg. Die stellen zwar die Frage "Was geschieht eigentlich hinter der Mauer in Palästina?", aber sie sehen weder bewaffnete Banden noch Lynchjustiz an Kollaborateuren, weder unterdrückte Meinungsfreiheit noch Märtyrerplakate. Sondern, you name it, "einen schleichenden Völkermord".

Offensichtlich bedürfen Leute mit derartigen Wahrnehmungsstörungen viel dringender unserer Hilfe als die Palästinenser.

Alter schützt vor Torheit nicht

2007-11-15T13:32:00.000+01:00

Also, sollte ich jemals Gefahr laufen, solche Sätze von mir zu geben, darf mich meine Frau rechtzeitig entmündigen lassen:

"Für den Frieden in der Welt geht von Russland heute viel weniger Gefahr aus als etwa von Amerika. Das können Sie ruhig so drucken."
(Helmut Schmidt, Altbundeskanzler, im ZEIT-Magazin Nr. 47/2007)

Räder müssen rollen für den Sieg

2007-11-13T15:31:00.000+01:00

Seit etlichen Dekaden hinkt die muslimische Welt in Sachen Technik hinter dem Westen und den ostasiatischen Staaten her. Als einzige Innovation der vergangenen Jahre gilt die Erfindung der Fleischbombe, die allerdings als klassisches Einweg-Produkt die Herstellung in außerordentlich großen Stückzahlen erfordert.

Jetzt aber lässt ein ambitioniertes Projekt aufhorchen: Wie n-tv.de meldet, will Malaysia gemeinsam mit dem Iran und der Türkei ein „islamisches Auto“ bauen:

„Der Wagen soll für Gebete einen Kompass zur Ausrichtung nach Mekka haben, wie die Nachrichtenagentur Bernama den Chef des malaysischen Autoherstellers Proton, Syed Zainal Abidin Syed Mohamed Tahir, zitiert. Zudem seien Fächer für Koran-Ausgaben und Kopftücher geplant.“

Nach Insider-Informationen, die Spirit of Entebbe zugespielt wurden, soll der Jihad V3 im Großen und Ganzen aussehen wie ein eurasischer Kleinwagen, jedoch über weitere Besonderheiten verfügen.

So ist der Jihad V3 nur in der Farbe Islamgrün erhältlich. Serienmäßig kleben die Bumper-Sticker „Death to America“, „Kill the Jews wherever you can find them“ und „I don´t brake for Infidels“ am Heck.

Der Anregung eines jemenitischen Konstrukteurs folgend, wurde auf den Airbag für den Beifahrerinnensitz verzichtet, dafür kann das vergrößerte Handschuhfach mühelos eine Kalaschnikov samt Magazin aufnehmen.

Das Navigationssystem arbeitet ausschließlich mit Männerstimmen. Es könne nicht angehen, so ein Mitarbeiter, dass eine Frau sage, wo es langgeht.

Zu den Extras gehören Fußmatten, die sich problemlos auf Gebetsteppichgröße ausrollen lassen, und Duftbäumchen mit den Aromen Lamm, Kardamom, Wasserpfeife und Dromedar.

Für religiös besonders ambitionierte Fahrer wird der Kofferraum bereits mit einer brisanten Füllung geliefert, bestehend aus 200 Kilo TNT, Zeitzünder und Metallsplittern – ein Modell, das besonders auf dem libanesischen Markt ein Renner zu werden verspricht.

Perlen des arabischen Humors (I)

2007-11-12T15:14:00.000+01:00

Woran erkennt man, dass Saeb Erekat lügt? Ganz einfach: wenn er den Mund aufmacht.

Ein alter Witz, okay. Aber er ist so wahr wie eh und je. Heute wird der palästinensische Wiedergänger des Barons von Münchhausen mit einem Statement in der Jerusalem Post zitiert, das einem die Lachtränen in die Augen treibt. Gefragt, ob die PA bereit sei, die jüdische Identität des Staates Israel anzuerkennen, sagt Erekat auf Radio Palästina natürlich Njet und begründet dies mit folgenden unsterblichen Worten:

"There is no country in the world where religious and national identities are intertwined."

Vermutlich wird über diesen Gag am lautesten in den Islamischen Republiken Iran, Pakistan und Afghanistan gelacht – und natürlich in Gaza. Spitze, wirklich.

Sie spielen sein Lied

2007-11-12T14:18:00.000+01:00

Würdiger können die Palästinenser Arafats dritten Todestag kaum begehen.

SPON:

"Tödliche Schüsse in Gaza. Der blutige Zwischenfall ereignete sich, als hunderttausend Fatah-Anhänger des dritten Todestages von Palästinernserpräsident Jassir Arafat gedachten. Die radikalislamische Hamas und die Fatah von Arafats Nachfolger, Palästinenserpräsident Mahmud Abbas, machten einander gegenseitig für die tödlichen Schüsse verantwortlich. Fatah beschuldigte Hamas, aus Verärgerung über die große Teilnehmerzahl in die Demonstration gefeuert zu haben. Nach Darstellung von Hamas haben militante Fatah-Mitglieder von Dächern aus auf Verkehrspolizisten der Hamas unter den Demonstranten gefeuert und dabei ihre eigenen Leute getroffen."

Wenigstens liegt im Westen das Mittelmeer

2007-11-09T15:52:00.000+01:00

Wenn man im Norden Dänemark als Nachbarn hat, im Westen Benelux und Frankreich und im Süden Österreich und die Schweiz, vermag sich nur schwerlich ein Gefühl der Bedrohung einzustellen. Und in diesem Sinne fällt es natürlich nicht leicht, die Bedrohungslage anderer nachzuvollziehen. Allein, es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt. Und aus der israelischen Perspektive sieht es zurzeit so aus: Im Norden sitzt die Hisbollah, im Süden die Hamas, im Osten die Fatah und im Nordosten das syrische Ba'ath-Regime. Sowas nennt man wohl schlechte Wohngegend.

Es ist daher höchst zweifelhaft, dass Mahmoud al-Zahars heutige Ankündigung, im Fall eines israelischen Rückzugs aus der Westbank / Judäa und Samaria würde dort Hamas das Ruder übernehmen, auch nur einen einzigen Israeli schrecken könnte, zumal der Unterschied zwischen Fatah und Hamas, was ihre mangelnde Bereitschaft zu einem ernsthaften Frieden mit dem jüdischen Staat betrifft, nur gradueller Natur ist. Die einen versuchen mittels einer chronisch erfolglosen Mischung aus Gewalt und Gesprächen die Kontrolle über weitere Territorien zu gewinnen und fühlen sich bei nächster Gelegenheit nicht mehr an ihre Verpflichtungen gebunden, die anderen sagen lieber gleich, was sie von den Juden im Allgemeinen halten.

Stellt sich die Frage, mit wem Israel in Annapolis letztlich Frieden schließen soll - 14 Jahre nach der Prinzipienerklärung von Oslo. Mit einem Hamas-light-Präsidenten auf Abruf, dessen angepeilter Burgfrieden mit dem ehrlicheren Konkurrenten dem jüdischen Staat in keiner Weise zum Vorteil gereichen würde? "Partner" sehen anders aus.

Palästinensische Traumfabrik

2007-11-07T17:34:00.000+01:00

Hollywood und Bollywood können einpacken – jetzt kommt Pallywood! Aber richtig. Die Hamas-Regierung, so die Zeitung Falasteen Daily, hat beschlossen, dort weiterzumachen, wo Goebbels & Co. aufhören mussten: Im Gaza-Streifen soll eine palästinensische Cinecitta entstehen. Klar, dass so ein Medienpark eine Stange Geld kostet, aber was die Propaganda angeht, lässt sich die Gotteskriegerpartei nicht lumpen: 200 Millionen Dollar sollen in das Projekt gepumpt werden – und das in einem hoffnungslos übervölkerten Landstrich, von dem internationale Medien seit Jahren zu berichten wissen, dass ihm eine Hungersnot drohe. Da Jean Ziegler, seines Zeichens UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf Nahrung, eben in der Linken Zeitung mit den Worten zitiert wurde, „65 Prozent der Bevölkerung auf der Westbank“ (!) würden „an Unterernährung leiden“ – eine Behauptung, die, mit Verlaub, schon durch den bloßen Augenschein widerlegt wird – lässt sich für den von der Hamas beherrschten Gaza-Streifen erst recht sagen, dass hier mal wieder recht eigenwillige Prioritäten gesetzt werden.

Was damals „Kanonen statt Butter“ hieß, und zwar bis zum Schluss, als man, wie Harald Schmidt es mal formulierte, von der Ost- zur Westfront mit der Straßenbahn fahren konnte, hat die Hamas längst beherzigt. Schließlich lässt sich das echte oder vermeintliche Leid der eigenen Bevölkerung propagandistisch bis zum Anschlag ausnutzen, während man gleichzeitig die vorhandenen Mittel in Waffen und Munition investieren kann. Und gleichzeitig muss die Durchhaltefilmindustrie nicht darben. Entsprechend ist bereits ein Spielfilm über Izzedin al-Qassam, den Protagonisten des „Arabischen Aufstands“ der 30er-Jahre, in Planung.

Und weil nicht nur die Abgründe des Herzens angesprochen werden wollen, ist auch eine Romanverfilmung vorgesehen. Was Saddam Hussein mit seiner Schmonzette „Zabibah und der König“ konnte, kann ein Mahmoud Zahar schon lange. Genauer: spätestens seit 1980, als er eine Liebesgeschichte veröffentlichte, die den Titel „Schöne Frau“ trug. Und auch darin eifert die Hamas ihrem Vorbild in Sachen Judenvernichtung nach. „Kolberg“ und Zarah Leanders „Davon geht die Welt nicht unter“ wurden eben auch unter einem Dach produziert und waren nur zwei Seiten derselben Medaille.

Wir aber freuen uns besonders auf die Filme mit politischem Inhalt. Für das palästinensische Drama sind große Zeiten zu erwarten, schließlich wurde u.a. mit dem perfekt zusammengeschnittenen Ende Mohammad al-Duras ein weltweiter TV-Erfolg gelandet. In der Inszenierung der nahöstlichen Wirklichkeit lassen sich unsere Freunde aus Pallywood von niemandem übertrumpfen; „Jenin, Jenin“, „Paradise Now“ und „Märtyrer“-Begräbnisse stehen hier beispielhaft für zahlreiche Fälle.

Alles in allem klingt das ambitionierte Projekt also äußerst vielversprechend. Allein: Noch ist die Finanzierung nicht gesichert. Bisher ist erst eine der 200 Millionen Dollar vorhanden, al-Zahar muss sich also wohl noch das eine oder andere Mal mit großen Plastiktüten über den ägyptischen Grenzübergang mühen, um das nötige Bargeld zu holen. Dass es zusammenkommt – dank des „Netzwerks der Unterstützer in der arabischen Welt“, wie der der Hamas nahestehende Talal Okal meint – ist insofern nicht auszuschließen, als der geneigten arabischen Welt die antiisraelische Propaganda immer wichtig genug war, um die Palästinenser vor die Hunde gehen zu lassen.

Wir sagen: Go for it!

Boah, ey, voll krass: Die "Volxbibel" ist raus!

2007-11-02T11:35:00.000+01:00

„Wenn ihr verarscht oder gelinkt werdet oder man Gerüchte über euch verbreitet wegen mir, dann könnt ihr darüber froh sein. Feiert und habt keine Angst, denn nach dem Leben werdet ihr dafür ganz fett absahnen.“ (Matthäus 5,11.12)

Ja, liebe Gemeinde, so hört es sich an, wenn ein Pastor mit seiner „Volxbibel“ das Jungvolk anspricht, von dem er – möglicherweise mit Recht – annimmt, dass diesem die Luther-Bibel einfach zu sperrig ist. Ein Publikum, das schon mit einer herkömmlichen Tageszeitung überfordert ist, begreift demnach die Frohe Botschaft nur, wenn man sie in einer Sprache verkündet, die auch ein Hauptschulabbrecher garantiert versteht, und die Gleichnisse Jesu, die sich ja auf das Alltagsleben im Judäa vor 2000 Jahren bezogen, werden ebenso in die Jetztzeit transferiert wie die Sprache. Da stürzt der verlorene Sohn auch ab, aber eben als Toilettenputzer bei McDonalds – bzw., wie es in der „Bibel in gerechter Sprache“ heißen würde, als Fachkraft zur Reinigung sanitärer Anlagen oder Restroom Manager.

Der Autor Martin Dreyer, der 1991 die Jugendbewegung „Jesus Freaks“ in Hamburg gründete, spart nicht mit Begriffen wie „am Arsch vorbeigehen“ oder „krass“ , und selbstredend erlebt Jesus keine Auferstehung, sondern ein „fettes Comeback“. Oje. Wenn der Nazarener das wüsste, würde er sich im Grab umdrehen – läge er denn noch darin.

Ohne danach zu fragen, wie ein solches Projekt wohl bei der Zielgruppe ankommen mag und ob es nicht eher als peinliche Anbiederung empfunden werden könnte, keimt auf jeden Fall die Ahnung auf, dass der fragwürdige Kunstgriff insofern danebengehen könnte, als die Halbwertzeit des Jugendslangs verdammt kurz sein kann. Was gestern noch geil war, hammer, krass oder fett, kann schon nächste Woche ganz anders heißen. Das heißt, die Volxbibel ist bereits veraltet, wenn der erste literarische Analphabet sie ausgelesen hat – vorausgesetzt, er kann den Duktus überhaupt bis zum Ende ertragen.

Außerdem drängt sich der Eindruck auf, dass Dreyer hier nicht konsequent vorging. Statt „…Gerüchte über euch verbreitet wegen mir“ (hier erkennt der Autor sehr richtig, dass das Wort „meinetwegen“ so gut wie niemandem mehr geläufig ist) müsste es doch eigentlich heißen: „…dass ihr gedisst werdet“ – oder irre ich mich da? Wenn schon, denn schon, Digger.

Gleichwohl: Es ist vollbracht. Man darf gespannt sein, ob sich jetzt jemand an die Abfassung eines „Volxkorans“ macht. Wer immer sich auch traut, er wird ein heißer Kandidat für den Theo-van-Gogh-Preis sein.

Neues von den Gemäßigten

2007-11-01T10:55:00.000+01:00

"The Aqsa Martyrs Brigades threatened Thursday morning to fire hundreds of rockets at Israel." (Jerusalem Post, 1.11.2007)

Das ist eben der Unterschied zwischen der radikalen Hamas und der gemäßigten Fatah: Die einen wollen Israel mit Tausenden Raketen beschießen, die anderen nur mit Hunderten. Wir sind beruhigt. So ist der Frieden greifbar nahe.

Nachtrag:

Wie n-tv berichtet, verfügt die libanesische Hisbollah inzwischen über mehr Waffen als im Sommer vergangenen Jahres. Sie würden über die Grenze zu Syrien ins Land geschmuggelt: "UN-Generalsekretär Ban Ki Moon erklärte, nach israelischen Angaben verfüge die Hisbollah über hunderte Raketen, die eine Reichweite von 250 Kilometern oder mehr hätten (…)

Die Wiederaufrüstung der Hisbollah würde gegen eine UN-Resolution verstoßen, mit der der Krieg beendet wurde. Waffenlieferungen an die von Syrien unterstützte Miliz sind demnach verboten. In der Resolution wurde auch die Forderung nach Entwaffnung aller Milizen erneuert. In dieser Hinsicht habe es bislang keinerlei Fortschritte gegeben, erklärte Ban."

UN-Resolutionen, die von Arabern ignoriert werden? Donnerwetter! Ein Grund mehr für Israel, Ban Ki Moons Saftladen nichts zuzutrauen und sich selbst der Gefahr anzunehmen. Dann aber bitte, ohne sich von der empörten Weltöffentlichkeit vorzeitig in den Arm fallen zu lassen.

Was läuft da im Weißen Haus?

2007-10-31T14:55:00.000+01:00

Also, ich mag GWB ja umso lieber, je öfter seine Kritiker den Mund aufmachen, besonders wenn das Gehirn des Kritikers der Größe einer Walnuss entspricht. Bei Nina Hagen ist das zweifellos der Fall. Wer von satanischen Einflüssen, Entführungen durch Außeriridische und allem möglichen überzeugt ist, der traut GWB natürlich noch ganz andere Sachen zu als einen Krieg gegen Taliban oder Saddam Husseins Regime. Nur - was eigentlich?

SoE proudly presents: Nina Hagen gestern bei Maischberger. Lesen Sie, entspannen Sie, genießen Sie:

"Und wenn ein George Dabbeljuh Bush sagt, 'bald werd´n wa auf'm Mond leben', 'bald werd´n wa auf'm Mars leben', warum sacht'n der sowas? Warum könn' wa denn nich auf der Erde leben? Auf der Erde, wat macht'n der George Dabbeljuh Bush zurzeit? Der tut ja ganz… ähm… (gestikuliert verzweifelt) ich weiß ja gar kein Wort dafür. Die Kriegsführung im Irak zum Beispiel. Da wird ja mit depleted uranium gebombt und gearbeitet. Die Menschen, die dort auf die Welt kommen, die Babys, kommen mit Deformationen, mit Missbildungen auf die Welt. Und jetzt sagt der George Dabbeljuh Bush, er will eh-eh-eh irgendwann… eine Elite, dass die uff'm Mars wohnt?! Ja, da krieg' ich doch, da krieg' ich doch Verdacht after Verdacht, da stimmt doch wat nich! Das muss recherchiert werden."

Gemischtes Doppel (4)

2007-10-30T20:44:00.000+01:00

Blattgold

Glattbold

Gebildet, eloquent, verbindlich…

2007-10-30T15:22:00.000+01:00

… und moderat: Hanan Ashrawi.

Habemus Piscim!

2007-10-30T12:05:00.000+01:00

Die Spannung war kaum auszuhalten. 83 Millionen Deutsche kauten an ihren Nägeln. Nächtelang tagte der Konklave des Verbandes Deutscher Sportfischer in Offenbach, dann fiel die Entscheidung:

Der Bitterling ist "Fisch des Jahres". Ein Wahnsinn. Glückwunsch dem stummen Sieger.

Staat, Land, unterbrochener Spielfluss

2007-10-29T17:24:00.000+01:00

Neues Kriegsverbrechen der israelischen Regierung (die nach NZZ-Informationen in Tel Aviv sitzt): "Die Nationalmannschaft von Palästina konnte am Sonntag zum Rückspiel der ersten Qualifikations-Runde für die WM 2010 in Singapur nicht antreten. Israels Regierung hatte 18 Spielern die Ausreise aus dem Gazastreifen verweigert", meldet SPIEGEL online.

Vorschlag zur Güte: In Gaza-City ließe sich alternativ ein Turnier veranstalten, bei dem die "Nationalmannschaft von Palästina" gegen die Auswahl Kurdistans, Korsikas und des Baskenlandes antritt. Der Sieger erhält neben dem Achmed-Yassin-Pokal die staatliche Unabhängigkeit on top und hat dann auch eine Berechtigung, in der FIFA vertreten zu sein.

(Kollektiv-)Strafe muss sein

2007-10-29T11:48:00.000+01:00

…wenn sich ein Kollektiv schuldig gemacht hat. Davon sollten eigentlich gerade die Deutschen, die Hitler seinerzeit so demokratisch an die Regierung wählten wie die Palästinenser ihre Hamas, ein garstig Lied singen können.

Vor einigen Tagen besuchte ich die Ausstellung „More than 1000 words - no win situation in the israeli palestinian conflict“ in der Cicero-Galerie am Hackeschen Markt in Berlin. Unter den Aufnahmen des israelischen Fotografen Ziv Koren zeigte eine besonders schockierende einen zerbombten Linienbus, nur wenige Minuten nach dem Anschlag. Wer die Opfer auf dem Foto sieht, fragt sich unweigerlich, wie eine angemessene Reaktion auf ein solches Massaker aussehen darf. Und die Antwort ist ziemlich klar: eigentlich egal, wie. Fast alles muss erlaubt sein, um Blutbäder wie dieses zu unterbinden.

Im Prinzip stimmen einem da sogar "Israelkritiker" zu. Aber da der Unterschied zwischen einem "Israelkritiker" und einem Tumor meist darin besteht, dass ein Tumor auch gutartig sein kann, folgt in diesem Fall dem "Ja" ein "Aber" stets auf dem Fuße.

Ebnete die israelische Luftwaffe zu Beginn der Terror-Intifada im Herbst 2000 noch zuvor evakuierte Polizeistationen der PA ein, um Arafats "Sicherheitskräfte" zum Vorgehen gegen die Terrormilizen zu zwingen, empörte sich die Welt über "unverhältnismäßige Gewaltanwendung" durch Israel.

Errichtete die IDF Checkpoints, bedeutete dies immer eine "Demütigung" der kontrollierten Palästinenser.

Wurden palästinensische Tagelöhner als unkalkulierbares Risiko für israelische Arbeitnehmer ausgesperrt und durch Rumänen, Thailänder oder Schwarzafrikaner ersetzt, wurde das als "Kollektivstrafe" gegeißelt.

Ging die Armee gezielt gegen Hintermänner und Protagonisten der Selbstmordattentate vor, wurde das auch nicht goutiert. Dann war die Rede von "ungesetzlichen Tötungen".

Schloss die israelische Regierung das Orient House als Reaktion auf ein Massaker in der Cafeteria der Hebräischen Universität, empörte sich die Welt mehr über diese absolut vertretbare politische Maßnahme als über das Blutbad an den Studenten.

Errichtet Israel einen Sperrzaun zu den Palästinensergebieten, um Selbstmordattentäter draußen zu halten, jammert man über eine "Apartheid-Mauer", "fortgesetzten Landraub" (als müsste Israel den Zaun auch noch auf eigenem Gebiet ziehen) und darüber, dass nun angeblich "palästinensische Bauern von ihren Feldern abgeschnitten" sind.

Planiert die Armee Olivenhaine, in denen sich radikalislamische Terroristen verstecken, um Richtung Israel zu feuern, ist es natürlich auch nicht recht.

Jetzt erheben die "Israelkritiker" erwartungsgemäß ihr hässliches Haupt, um die anvisierte temporäre Unterbrechung der Stromversorgung im Gazastreifen als Reaktion auf tägliche Raketenangriffe mit markigen Worten zu verurteilen.

Denn egal, was Israel tut oder unterlässt - für "Israelkritiker" ist es immer falsch. Bisweilen wird dem jüdischen Staat grundsätzlich das Recht zur Selbstverteidigung zugestanden - nur wenn es dieses wahrnimmt, geht das Geschrei los. Wäre gut zu wissen, welche Maßnahmen Israel denn nun ergreifen darf, um seine Bürger zu schützen.

Bitte, Frau Ferrero-Waldner: Sie haben das Wort.

Jerusalem teilen? Nicht mit denen.

2007-10-26T11:34:00.000+02:00

Annapolis naht, und man kann nur hoffen, dass die Unterhändler der israelischen Regierung aufmerksam registrieren, wie sich die Palästinenser in Wort und Tat geben. Denn man muss nicht religiös sein, um bei dem Gedanken an eine palästinensische Herrschaft über die Altstadt Jerusalems für die Zukunft der Religionsfreiheit das Schlimmste zu befürchten.

Gestern war in der Jerusalem Post zu lesen, dass der ehemalige Mufti von Jerusalem, Ikrema Sabri, darauf besteht, es habe nie einen Jüdischen Tempel auf dem Tempelberg gegeben und in Wahrheit sei die Westmauer nur die einer Moschee. Diese absurde Behauptung stellte er damit aber nicht zum ersten Mal auf. Schon 2001 hatte der von Arafat ernannte Mufti im Gespräch mit der „WELT“ tief in die Propagandakiste gelangt: „Es gibt nicht den kleinsten Hinweis darauf, dass an dieser Stätte je ein jüdischer Tempel stand. In der ganzen Stadt weist nicht ein einziger Stein auf jüdische Geschichte hin.“ Und Sheich Raed Salah, ein führender Kopf der islamischen Bewegung in Israel, sekundierte: "Die zionistische Bewegung hat sich in den Kopf gesetzt, dass dies die Stätte sei, an der der Tempel Salomos stand. Doch das ist eine Lüge."

Dabei hatte der Oberste Muslimische Rat 1930, also zurzeit des britischen Mandats, noch kein Problem mit der Feststellung, dass der Tempelberg „eine der ältesten heiligen Stätten der Welt ist. Seine Identität mit der Stätte des salomonischen Tempels steht außer Zweifel“. Sabri fällt also mit seiner Rhetorik hinter den Erkenntnisstand von vor 70 Jahren zurück.

Heute berichtet Ha’aretz, dass eine Synagoge nahe der Siedlung Dolev bereits zum zweiten Mal von Palästinensern in Brand gesetzt wurde. Bereits 2001 hatte der palästinensische Mob demonstriert, wieviel Respekt er Heiligtümern anderer Religionen zollt, als er das Josephsgrab bei Schechem/Nablus verwüstete. Selbst die Geburtskirche in Bethlehem ist gerade mal gut genug, um, wie 2002, als Zufluchtsort für Terroristen zu dienen. Geht man noch weiter zurück, lassen u.a. die Zerstörung Dutzender Synagogen im Jüdischen Viertel Jerusalems durch Jordanien und der nicht gewährte Zugang zu den jüdischen Heiligen Stätten ahnen, wie tolerant sich erst einmal die Hamas zeigte, hätte sie in Jerusalem das Sagen. Eines ist sicher: Wer den Palästinensern in der Hauptstadt auch nur den kleinen Finger reicht, kann sich gleich vom ganzen Arm verabschieden.

Mützenich steigt in die Bütt

2007-10-24T16:42:00.000+02:00

Es ist schon eine Woche her, aber am Tag, als MdB Rolf Mützenich, Außenpolitiker der SPD, sich naserümpfend über George Bushs Warnungen vor einem Dritten Weltkrieg äußerte, war ich auf Reisen und offline, also sei dies noch nachgetragen:

Genau wie Ruprecht Polenz (die CDU steht da keinen Deut besser da) und Norman Paech (okay, bei dem war es vorhersagbar) zeigte sich Mützenich nicht zuallererst besorgt über die Bedrohung durch das iranische Atomprogramm, sondern über die deutliche Warnung davor: Derartige Äußerungen gefährdeten "ein gemeinsames und friedliches Vorgehen in der iranischen Atomkrise", die - natürlich – nicht gewaltsam gelöst werden könne. Ein Dritter Weltkrieg im Atomzeitalter bedeute das Ende der Menschheit. "Ein solches Bild an die Wand zu malen ist angesichts der aktuellen Herausforderung vollkommen unangemessen."

Mit anderen Worten: Es kann nicht sein, was nicht sein darf, und wenn doch, dann wird der Überbringer der schlechten Nachricht, der früher geköpft worden wäre, von Rolf Mützenich, Wahlkreis Köln III, schlechter Manieren geziehen.

An dieser Stelle ist es wohl Zeit für ein Geständnis: Ich war mal Sozialdemokrat. Mit Parteibuch, wenn auch nur kurz. Ich fand sogar mal Lafontaine gut. O Gott, ich schäme mich so. Zu meiner Verteidigung ist aber zu sagen, dass das zu einer Zeit war, in der die Sozialdemokraten noch auf "Vordenker" wie Peter Glotz stolz waren. Heute wäre man schon froh, wenn sie wenigstens Leute in ihren Reihen hätten, die zur Abwechslung mal nachdenken.

Rolf Mützenich, Wahlkreis Köln III, letzte Rettung für den Nahen Osten.

"Haltet den Dieb!"

2007-10-24T14:37:00.000+02:00

Wat is ene Kriegsverbreschen? Da stelle mer uns mal janz dumm und dann sage mer so:

Ein Kriegsverbrechen ist zum Beispiel, Kampfhandlungen aus zivilen Wohngebieten heraus zu führen. Zivilisten der gegnerischen Seite gezielt anzugreifen. Mitglieder rivalisierender Gruppen von Hochhausdächern zu stoßen. Oder sie im Krankenbett zu erschießen. Dem Roten Kreuz den Zugang zu Gefangenen zu verweigern ebenso wie jede Auskunft über ihren Zustand. Ambulanzwagen zum Transport von Waffen und Kombattanten zu missbrauchen et cetera.

Man sollte meinen, dass sich die radikalislamische Regierungspartei der Palästinenser mit Kriegsverbrechen auskennt, schließlich macht sie sich seit etlichen Jahren zahlloser Vergehen wie der oben angeführten schuldig.

Aber nein. Unter „Kriegsverbrechen“ versteht ein Sprecher der Hamas den Beschluss der israelischen Regierung, seine erklärten Todfeinde demnächst nicht mehr wie bisher unbegrenzt mit Strom, Wasser und Treibstoff zu versorgen, weil der tägliche Raketenbeschuss israelischer Städte irgendwann mal halbwegs ernsthafte Konsequenzen haben muss. Wobei sich selbst da noch die Frage stellt, ob ein viertelstündiches Abschalten der Stromversorgung, vom dem „Krankenhäuser und andere humanitäre Einrichtungen“ nicht einmal betroffen sind, irgendeinen Terroristen vom Abschuss auch nur einer einzigen Qassam-Rakete abhalten wird.

Auf SPON heißt es: „Nach internationalem Recht sei die Besatzungsmacht verpflichtet, humanitäre Hilfe zu leisten, sagte Hamas-Sprecher Sami Abu Zuhri.“ Als gäbe es ein internationales Recht, das ein permanent angegriffenes Land dazu verpflichtet, seinen Feinden Puderzucker in den Hintern zu blasen. Dabei könnte es doch so einfach sein, Maßnahmen wie die angedrohten erst gar nicht zum Einsatz kommen zu lassen: Die Djhihadisten im Gazastreifen – der mitnichten mehr als „besetzt“ bezeichnet werden kann, weshalb Israel auch keine „Besatzungsmacht“ ist, die irgendwelche Verpflichtungen zu erfüllen hätte – verzichten einfach fortan auf ihre täglichen Kriegsverbrechen, zu denen der Beschuss ziviler Ortschaften wie Sderot ganz sicher zu zählen ist, und schon fließt der Strom ohne Unterlass.

Gut, von der Hamas erwartet man nichts anderes. Es ist nur immer wieder atemberaubend, wie krank man im Orient denkt: Ich erkläre dich zum Feind Gottes und der Propheten, mache dich für alles Übel der Welt verantwortlich, schmähe dich als Abkömmling von Schweinen und Affen, nehme deine Städte unter Feuer, lege Bomben in Bussen, in Cafés und auf Marktplätzen, ermorde deine Verwandten, wo immer es mir gelingt – aber du musst mir brav alles liefern, was ich so brauche.

Ein kleines Wunder, dass die Hamas nicht auch Waffenlieferungen aus Israel zum palästinensischen Menschenrecht erklärt. Abwarten. Kommt noch.

Walk like an Egyptian

2007-10-17T13:48:00.001+02:00

Karl May war in Aurich:

Gerster erinnerte in diesem Zusammenhang an den Stolz der Araber. Den erkenne man schon an der Art, wie sie sich bewegten.

Mehr in den Ostfriesischen Nachrichten.

PLO-Fanshop

2007-10-16T20:00:00.000+02:00

Angesichts dieses Angebots:

...stellt sich die Frage, ob amazon ein Joint Venture mit jenem Online-Shop anstrebt. Was die flippige Produktbeschreibung angeht, kann man von der Konkurrenz allerdings noch einiges lernen. (Hattip: Liza)

Schaar! heißt Tor!

2007-10-13T15:05:00.000+02:00

Shanklys Erben waren in Ramat Gan und haben die Seele des israelischen Fußballs ergründet.

Moskovitz ruft

2007-10-11T16:05:00.000+02:00

Es ist noch ein Weilchen hin, bis sich der UN-Teilungsbeschluss für das britische Mandatsgebiet Palästina zum 60. Mal jährt, aber der Friedensaktivist Reuven Moskovitz kann das Wasser nicht halten. Er fühlt sich bemüßigt, schon jetzt einen „Aufruf an die Deutschen“ zu verfassen, wobei offen bleibt, warum ausgerechnet die Initiatoren der Endlösung der Judenfrage auch den Palästina-Konflikt endlösen sollen. Eine Frage, die einem auch deshalb auf den Nägeln brennt, weil Moskovitz gern mit seinem Überlebenden-Status hausieren geht. Das verleiht seiner Stimme natürlich gleich mehr Gewicht. Wenn man’s genau nimmt, hat Moskovitz nicht nur die Shoah überlebt, sondern auch die Terrorintifada der Palästinenser, bei denen er sich gleichwohl auf peinlichste Weise einzuschleimen versucht.

Ich sag's nicht gern, aber selten hat man soviel gequirlte Hühnerscheiße auf einmal lesen müssen, und das will etwas heißen, schließlich hat sich schon jeder Volltrottel zum Nahostkonflikt geäußert, bis hin zu einem ehemaligen Boat-People-Retter, der seine klebrigen pseudowohlmeinenden Traktate strafverschärfenderweise auch noch im „Die-Kuh-am-Stall-am-Schwanz-am-raus-am-ziehen“-Stil zu verfassen pflegt.

Schon die Einleitung von Moskovitz’ Appell ist eine Klasse für sich, deshalb verdient sie es, hier in voller Länge zitiert zu werden:

„Nun jährt sich der Beschluss der Vereinten Nationen, Palästina zwischen Juden und Palästinensern zu teilen, zum 60. Mal. Wenige in Israel und in der Welt wissen, dass die damals vereinbarte Teilung 54 % des Landes für die Juden bedeutete und 44 % für die Palästinenser. Jerusalem, eine für drei Religionen bestimmte heilige Stadt, sollte von der UNO verwaltet werden. Da die Palästinenser die Teilung unglücklicher Weise nicht akzeptierten, folgte der sogenannte Unabhängigkeitskrieg Israels, der erst 1949 endete. Durch - u.a.- seine bessere kriegerische Ausstattung gelang es Israel, eine ethnische Säuberung durchzuführen, die schon vor der Staatsgründung begann. So konnte es fast die Hälfte des den Palästinensern zugeteilten Gebietes annektieren. Die übrigen 22 % wurden nicht den Palästinensern zugeschlagen, sondern blieben unter der Herrschaft von Jordanien und Ägypten.“

Der erste Satz ist der einzige, an dem was Wahres dran ist. Der Rest ist kalter Kaffee – angefangen bei der Mär von den „54 Prozent für die Juden“ – womit man die zuvor erfolgte Abtrennung Cisjordaniens ebenso unterschlägt wie die Tatsache, dass der Großteil des dem Yishuv zugeschlagenen Gebiets aus Wüste bestand – über die „bessere kriegerische Ausstattung“ und die „ethnische Säuberung“ bis zum fehlenden Hinweis darauf, dass es eben Jordanien und Ägypten selbst waren, die den Palästinensern keinen Quadratmeter für einen eigenen Staat überließen. Den einzigen Grund dafür, warum der Nahostkonflikt auch im Jahr 2007 noch andauert („Da die Palästinenser die Teilung unglücklicher Weise nicht akzeptierten…“), erwähnt der gute Reuven nur in einem Halbsatz, und gänzlich unbeantwortet bleibt die Frage, warum man denen, die den Krieg begannen und verloren, genau das überlassen soll, was sie zuvor nicht haben wollten. Seit wann darf ein Krieg denn vollkommen risikofrei vom Zaun gebrochen werden? Einen Schlesier oder einen Ostpreußen, der so argumentierte, würde man völlig zu Recht einen Revanchisten heißen.

Terror gibt es für Reuven Moskovitz nicht, nur „Widerstand“ – ein Glück, dass er immer im richtigen Café, immer im richtigen Bus gesessen hat, sonst sähe er das möglicherweise anders. Auf der anderen Seite zieht er allerdings mit markigen Worten vom Leder, spricht von „Verdrängung und Vertreibung“ durch Siedlungen (!), „israelische Machtwillkür“, „Hinrichtungen“ (!!) et cetera.

Moskovitz bedient jedes Klischee, das der von der Materie völlig unbeleckte Israelfeind fressen wird, egal ob was dran ist oder nicht. So spricht er von der Resolution 242 des UNO-Sicherheitsrates, die „das Recht der Palästinenser auf Autonomie und Selbstbestimmung anerkennt“, was aber grober Unfug ist, denn genau das steht in der Resolution 242 eben nicht drin. Im Gegenteil spricht 242 vom „Rückzug der israelischen Streitkräfte aus Gebieten, die während des jüngsten Konfliktes besetzt wurden“ im Gegenzug für die „Einstellung aller Behauptungen oder Formen eines Kriegszustandes sowie die Beachtung und Anerkennung der Souveränität, der territorialen Unversehrtheit und der politischen Unabhängigkeit eines jeden Staates in diesem Gebiet und die seines Rechtes, innerhalb sicherer und anerkannter Grenzen frei von Drohungen und Akten der Gewalt in Frieden zu leben“.

Von Palästina ist keine Rede, aber ganz offensichtlich hat Moskovitz niemals in den Wortlaut der Resolution hineingeschaut. In die Charta der Hamas wohl auch nicht, sonst würde er nicht die aberwitzige Behauptung aufstellen, es gebe ein „Angebot der 22 arabischen Länder und der Hamas in diesem Jahr“. Und was bieten die 22 arabischen Länder und die Hamas an?

„Frieden mit Israel aufgrund gegenseitiger Anerkennung in den Grenzen von 1967, diplomatische, kulturelle und wirtschaftliche Beziehungen…“

…und einen gemeinsamen Feiertag am 11. September. Moskovitz glaubt wohl wirklich, was er da schreibt, jedenfalls meint er, dass Israel dieses ominöse Angebot annehmen sollte, u.a. indem es entweder die Siedlungen auflöst oder „eine Alternative findet, den Siedlern die Wahl lassen, als gleichberechtigte palästinensische Bürger dort zu leben“ – eine realistische Option, wenn man sich vergegenwärtigt, wie gleichberechtigt schon die christlichen Palästinenser in den Autonomiegebieten sind. Wieviel Aussicht auf Gleichberechtigung hätten da erst die Siedler? Tali Hatu’el, mit ihren vier Töchtern aus nächster Nähe im Auto erschossen, Baby Shalhevet Pas, im Kinderwagen ermordet, und viele andere „Siedler“ lassen aus dem Jenseits grüßen, Moskovitz, du Schwätzer, der du „fest entschlossen (bist), trotz meines fortgeschrittenen Alters, dieses Datum nicht ohne Aufschrei oder ein Erinnern über die Gefahr eines weiteren Schweigens, vorbeigehen zu lassen…“

Der Mann ist übrigens Träger des Aachener Friedenspreises 2003. Noch Fragen?

With Peace Partners Like these…

2007-10-11T14:45:00.000+02:00

14:25. Galei Zahal meldet:

"Abu-Ala: If regional peace talks fail, there will be a third intifada"

So läufts seit Oslo: Gebt uns alles was wir wollen, sonst gibt's Krieg, egal was unser Großer Unrasierter Vorsitzender vor aller Welt auf dem Rasen des Weißen Hauses unterschrieben hat.

"Es gibt nichts Neues unter der Sonne" (Buch Kohelet)

Du hast gewonnen, gib auf!

2007-10-10T16:56:00.000+02:00

Für ein Volk, das erst den Teilungsplan der Vereinten Nationen verwarf, auf die Ausrufung des eigenen Staates verzichtete, den auf der Grundlage des Plans gegründeten Staat Israel vom ersten Tag an bekämpfte, durch eigenes Verschulden immer mehr Gebiete einbüßte und fortgesetzten Terror gegen die Zivilbevölkerung des Staates, der ihnen seit 15 Jahren, spätestens aber seit 2000 die Unabhängigkeit anbot, die jedes andere Loser-Volk unter ähnlichen Bedingungen mit Kusshand genommen hätte, einer friedlichen Übereinkunft vorzog, gehen die Palästinenser mit einem überraschend selbstbewussten Forderungenkatalog in die „Friedenskonferenz“ von Annapolis: Nicht weniger als 98 Prozent der Westbank (inklusive Ostjerusalem, natürlich) verlangt der Vorsitzende der Autonomiebehörde, Mahmud Abbas – was in etwa so ist, als träte ein achtjähriger Knirps mit Wasserpistole einem breitschultrigen Kerl in den Weg und piepste: „Los, raus mit der Kohle! Aber dalli“!

Nun könnte man ja sagen: Na und? Wollen könnse viel, aber kriegen tunses nicht. Allein, schon jetzt ist klar, dass es die Palästinenser, in völliger Verkennung der Realitäten verharrend, weiterhin nicht darunter machen werden. Und es steht zu befürchten, dass die „Weltgemeinschaft“ diese Forderungen unterstützt – und dass die Regierung Olmert ihnen das Verlangte geben wird. Denn, so die dahinter stehende Logik: Israel hat die A-Areas in Judäa und Samaria geräumt – und Selbstmordattentate und Kidnappings von Hamas, Fatah und Islamischem Jihad bekommen. Israel hat den Südlibanon geräumt – und Katjuschas und Kidnappings bekommen. Israel hat den Gazastreifen geräumt – und Qassam-Raketen und Kidnappings bekommen. Israel räumt die Westbank – und es wird Frieden geben.

Aber warum sollte es? Die Erfahrung zeigt, dass bisher noch jedes Entgegenkommen seitens Israel von den Palästinensern als Zeichen der Schwäche gedeutet und als Ermutigung zu weiterer Gewalt willkommen geheißen wurde. Wer wäre so tollkühn, eine Garantie dafür zu übernehmen, dass, sollte ein Palästinenserstaat auf 98 Prozent des Westjordanlandes entstehen, nicht noch am selben Abend die ersten Raketen aus dem Hügeln Samarias auf die Küstenebene gefeuert werden und damit nach dem Norden und dem Süden auch das dicht besiedelte Herz des Landes in Reichweite arabischer Raketen gerät? Wer garantiert dafür, dass Hamas nicht auch die Macht in Fatachstan übernimmt? Und selbst wenn nicht: Welche Anhaltspunkte gibt es dafür, dass Fatach fortan den Weg des Friedens beschreiten sollte? Warum macht sich ein Abu Mazen – auch nach der Machtübernahme der Hamas im Gazastreifen – immer noch lieber mit seinen islamistischen Todfeinden gemein als mit seinem Friedenspartner, von dem er, der buchstäblich nichts in der Hand hat, tolldreist eine veritable Kapitulation verlangt? Hat die palästinensische Bevölkerung, die, notabene, Hamas zuletzt an die Regierung wählte, dem Terror gegen Israels Zivilbevölkerung ihre Unterstützung entzogen? Entsagt sie dem jeder Zivilisation Hohn sprechenden Märtyrerkult? Werden in den Medien keine antijüdischen Schauermärchen mehr verbreitet? Ist, irgendwo, eine relevante Stimme zu vernehmen – gern auch mehrere – die öffentlich die eigenen Versäumnisse und Verbrechen anmahnt und die Notwendigkeit einer friedlichen Zukunft mit dem jüdischen Nachbarstaat betont? Wie glaubensstark muss man sein, um sich von einem Palästinenserstaat unter den gebebenen Bedingungen das Ende des Konflikts zu versprechen statt dessen Intensivierung zu befürchten?

Nein, der zweite Schritt darf auf keinen Fall vor dem ersten gemacht werden. Am Anfang steht noch immer die Bringschuld der Palästinenser: die Entwaffnung der Terrorbanden – und die Notwendigkeit, sich die eigene Niederlage einzugestehen und ein für allemal einen anderen Weg einzuschlagen. Weshalb man ihnen sagen müsste:

Ihr habt verloren, seht es ein. Euer „Rückkehrrecht“ könnt ihr knicken; ein Teil von euch ist seiner Heimat verlustig gegangen, weil ihr damals den Krieg wolltet. Auch Juden haben ihre Heimat verloren, aber sie bieten euch etwas an, das ihr ihnen nie im Leben zu geben bereit wärt, ja sie bieten euch mehr an als es eure arabischen Brüder je getan haben. Seid froh, dass ihr überhaupt noch mal irgendwas Substanzielles angeboten bekommt, nach allem, was ihr verbrochen habt, normalerweise lässt sich der Sieger nicht vom Verlierer zu Zugeständnissen und Gebietsabtretungen nötigen. Wenn ihr euren Staat bekommt, dann nicht, weil ihr ihn verdient – denn kein Volk verdient ihn weniger als ihr –, sondern weil wir uns immer noch davon erhoffen, dass ihr dann endlich Ruhe gebt, und dass uns euer ewiges Gejammer in Zukunft erspart bleibt. Vorher bringt ihr euer Haus einigermaßen in Ordnung und benehmt euch, wie erwachsene Menschen es im 21. Jahrhundert zu tun pflegen. Eure Kinder erzieht ihr nicht weiter zu Mördern und Kanonenfutter, sonst muss man euch weiter unter Kuratel stellen. Die Höhenzüge Samarias bekommt ihr nicht, weil man euch bis auf weiteres nicht trauen kann. Die Altstadt von Jerusalem bekommt ihr nicht, weil es mit der Religionsfreiheit ein Ende hätte, sobald dort jemand das Sagen hat, der den eigenen Glauben für das Maß aller Dinge hält und alle anderen als „Ungläubige“ verachtet. Auch das Jordantal bekommt ihr nicht, wer weiß, wen oder was ihr von dort ins Land lassen würdet. Solange ihr von den Minaretten hetzt und Poster von Sheich Yassin in der Stadt aufhängt, bekommt ihr gerade mal das Nötigste. Mistet euren Augiasstall gründlich aus, er stinkt zum Himmel. Und rafft euch endlich zu vertrauensbildenden Maßnahmen auf, sonst werden wir euch weiter mit Misstrauen begegnen. Nehmt unser Geld, aber nehmt es, um eure Kinder zu füttern, um Arbeitsplätze zu schaffen und menschenwürdige Behausungen. Wenn herauskommt, dass ihr Waffen und Sprengstoff kauft, seht ihr keinen Cent mehr.

Überlegt’s euch, Leute. Redet zur Abwechslung mal miteinander, und nicht nur über die echten und vermeintlichen Missetaten anderer. Macht euch Gedanken, wie eure Zukunft aussehen soll, und zwar neben Israel, nicht anstelle desselben. Dann könnt ihr kommen und erwarten, dass man mit euch auf Augenhöhe spricht. Dann könnt ihr großspurige Forderungen stellen. Bis dahin haltet ihr einfach mal den Ball flach.

Mad Men Walking

2007-10-05T17:33:00.000+02:00

Heute ist mal wieder Hass-Tag in der muslimischen Welt. „Al-Quds-Tag“ nennt sich das Happening, das alljährlich am letzten Freitag des Fastenmonats Ramadan veranstaltet wird und dem überall aufgestauten Frust Gelegenheit zur Entladung gibt.

Traditionell wird die „Vernichtung des zionistischen Gebildes“ gefordert – keine Erfindung von Ahmadinedschad, sondern seit der Premiere 1979 fester Bestandteil des „Protest“-Tages und geäußert u.a. von Ayatollah Khamenei während der Kundgebungen 1999 und 2000.

Zum Programm gehören ferner die rituelle Verbrennung israelischer und US-amerikanischer Flaggen sowie „Tod Israel!“- und „Tod Amerika!“-Sprechchöre.

Als wäre ihm weder sein Erscheinungsbild noch sein Gebaren und dessen Außenwirkung bewusst, monierte nun ausgerechnet Irans „Präsident“ Israels Immer-noch-Existenz als „Beleidigung der menschlichen Würde“:

"The creation, continued existence and unlimited (Western) support for this regime is an insult to human dignity," Ahmadinejad said. "The occupation of Palestine is not limited to one land. The Zionist issue is now a global issue", heißt es in der Jerusalem Post.

Der überaus originelle Vorschlag Ahmadinedschads:

„The Iranian president once again said Palestinians should not pay any price because Europeans committed crimes against Jews in World War II. He said they could give a part of their own land in Europe or Alaska so that the Jews can establish their country.“

Die Juden selbst werden nicht gefragt, nach alter antisemitischer Tradition will der Antisemit bestimmen, wo Juden wann und wie leben dürfen. Noch vor 60 Jahren wäre eine solche Äußerung keine Überraschung gewesen. Allerdings sollten die Gründung des Staates Israel und seine seither eindrucksvoll demonstrierte Wehrhaftigkeit eigentlich keinerlei Zweifel daran aufkommen lassen, dass die Israelis ihren kleinen aber feinen Staat mitsamt der sonnigen Strandpromenade von Tel Aviv weder jetzt noch in Zukunft gegen das doch recht kühle Alaska einzutauschen gedenken.

Gleichwohl hält Ayatollah Mahould Hashemi Shahroudi die heutigen Hass-Demos für „einen guten Start zur Zerstörung des zionistischen Regimes“, eine Einschätzung, die sich wohl als etwas zu optimistisch herausstellen dürfte. SoE wagt die Prognose, dass es im Gegenteil viel eher zum Ende des unappetitlichen Mullah-Regimes kommt.

Übrigens: Auch am Al-Quds-Tag beten die Muslime Richtung Mekka, die auf dem Tempelberg eingeschlossen. Jerusalem wenden sie dabei den Hintern zu.

Späte Einsicht?

2007-10-01T10:16:00.000+02:00

Man war ja schon eher darauf vorbereitet, irgendwann mal im Chor der Pastafari-Gemeinde das Fliegende Spaghettimonster anzubeten als so eine Schlagzeile zu lesen.

"Devil stared down by an Angel"

2007-09-28T01:14:00.000+02:00

SoE verneigt sich vor Karnit Goldwasser.

"During the questions we made eye contact, we looked at each other more than once. The look on his face changed the moment he realized who was facing him and what I wanted from him," Karnit Goldwasser, wife of kidnapped soldier Ehud Goldwasser, said after her meeting with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad in New York.

Goldwasser managed to enter Ahmadinejad's press conference at the United Nations building in New York on Tuesday, and told Ynet that the she was surprised by the treatment the Iranian leader received upon his arrival.
"He came in and started to smile at everyone. The reporters gave him great respect… As he walked by me he said hi to me, because he still didn't know who I was. He thought I was one of the supporting journalists, and that he was walking into a place where everyone loved him. He seemed very pleased," Goldwasser recounted.

Goldwasser said she was not afraid to present the president with her question, and asked him, "Hello, my name is Karnit, the wife of Ehud Goldwasser, the soldier who has been held captive for over a year. Since you are the man that is behind the kidnapping due to the aid you grant Hizbullah , why don't you allow the Red Cross to visit the two soldiers?" she asked.

Lügen in Zeiten des Krieges

2007-09-27T15:40:00.000+02:00

Die Generaldelegation Palästinas in der Bundesrepublik Deutschland gibt bekannt:

„Innerhalb kürzester Zeit tötete die israelische Armee während ihrer Luft- und Bodeninvasion im Gaza-Streifen elf Zivilisten und verletzte 30 weitere schwer.
Zwei Raketen trafen ein fahrendes Personenfahrzeug. Die vier Insassen waren sofort tot. Drei sich in der Nähe des Wagens aufhaltende Männer wurden verletzt und in das Al-Shifaa Krankenhaus in Gaza-Stadt gebracht.

Augenzeugen berichteten der Nachrichtenagentur Ma’an, dass dutzende Panzer und militärische Fahrzeuge unter dem Einsatz von Hubschraubern die Stadt Beit Hanoun einkesselten und die Ausgänge abriegelten. Während eines Angriffes auf ein Wohnhaus starben sieben Bewohner. Auch hier wurden zahlreiche weitere Bewohner verletzt."

Warum nur, fragt man sich, riegelt die israelische Armee eine Stadt ab, um ein „Wohnhaus“ anzugreifen? Und warum feuert sie mit Raketen auf ein „fahrendes Personenfahrzeug“?

Möglicherweise, weil sich im PKW nicht die Vertreterinnen des Palästinensischen Müttergenesungswerks befanden, sondern, nun ja: Terroristen. Aus der Jerusalem Post erfahren wir:

„Two Hamas members were killed in an IAF air strike in Beit Hanun Thursday morning; this, after a group of five Hamas-affiliated terrorists were killed late Wednesday afternoon when an IAF missile struck their jeep in the Zeitoun neighborhood of Gaza City, Hamas reported.“

„Hamas reported“. Die Terrororganisation gibt also selbst zu, dass es sich bei den Getöteten um ihre Mitglieder handelt:

„Hamas identified them as members of the Army of Islam, a splinter group involved in the March kidnapping of BBC journalist Alan Johnston, who has since been released. The group is also believed to be among those holding kidnapped IDF Cpl. Gilad Schalit, seized in a cross-border raid in June 2006.“

So also sehen die von der diplomatischen Vertretung der Palästinenser in Berlin so bezeichneten „Zivilisten“ aus.

Weiter heißt es in der J’Post:

„Palestinian sources also reported that elsewhere in Gaza, four civilians were killed after an IDF tank shell hit a residential building in Beit Hanun. Witnesses said the shell fell between two houses and that soldiers also fired from tank-mounted machine guns. In all, four were killed and 25 wounded by army fire, including five critically, Palestinian hospital doctors said. The army said it was looking into the report.“

Wir fassen zusammen: Selbst wenn man die notorisch unglaubwürdigen Aussagen palästinensischer Augenzeugen leichtsinnigerweise für bare Münze nimmt, sind unter den angeblich 11 Toten ganze vier Nichtkombattanten und sieben Terroristen, ganz sicher aber nicht die von der offiziellen Terror-Vertretung angegebenen „11 Zivilisten“.

Nun stellt sich natürlich die Frage: Wem stehen diese Diplomaten nahe? Der Hamas? Dann müssten sie doch die Version ihrer Partei verbreiten, nach der es Leute erwischt hat, die der Hamas bzw. der „Army of Islam“ angehörten. Schon nach dem Selbstverständnis dieser Subjekte handelt es sich also um Kombattanten.

Stehen die Vertreter aber der Fatah des Machmud Abbas alias Abu Mazen nahe, verharmlosen sie die gezielt Getöteten – die überdies im internen Machtkampf Todfeindstatus genießen – bewusst als „Zivilisten“. Den Deutschen kann man's ja verkaufen.

Und was lernen wir daraus? Dass die Palästinenser, jedenfalls ihre unseligen Vertreter, noch immer hoffnungslose Gefangene ihrer eigenen Lügenkultur sind. „Wir sind immer die unschuldigen Opfer“. Anders geht es offenbar nicht. Dabei gibt es gar keinen Zweifel: Die Tatsache, dass ein Terrorist oder auch ein blutrünstiger Diktator keine Uniform trägt, macht ihn nicht automatisch zu einem Zivilisten. Ein Josef Stalin in Badehose, ein Adolf Hitler im Bärchen-Schlafanzug oder auch ein Pol Pot im Adamskostüm: Verbrecher bleiben sie allemal, und Verbrecher sind legitime Ziele. Schon bezeichnend, dass so etwas ausgerechnet von denen bestritten wird, die mit der Ermordung von Café-Besuchern und Buspassagieren überhaupt kein Problem haben.

UPDATE, 28.09.07:
"Abbas asked UN officials in New York to act to stop Israel from continuing its operations in the Gaza Strip. He denounced the escalation of attacks and demanded that Security Council members intervene in what he called "the massacre of Palestinians being carried out by the occupation army." (J'Post)

Und das ist der Mann, mit dem Israel Frieden machen soll.

Gute Idee

2007-09-25T15:08:00.000+02:00

„Ahmadinedschad will Ground Zero besuchen. Wäre es nicht viel besser, wir brächten Ground Zero zu ihm?"

(Jay Leno)

Iranischer Geniestreich

2007-09-21T21:33:00.001+02:00

Marietta Slomka präsentiert den neuen Wunderjäger der Luftwaffe der Islamischen Republik Iran:

Die Tarn- und Täuschtechnik des Flugzeugs beruht auf einer genialen Idee: Die USAF im Irak und IAF sollen dahingehend in die Irre geführt werden, dass sie glauben, die Blue Angels, die Kunstflugstaffel der US Navy, befinde sich im Anflug - bis es zu spät ist. Dazu wurden schrottreife F-5 Tiger extra mit einem zweiten Seitenleitwerk und einer aufwendigen Tarnlackierung versehen:

Könnte klappen. (Hattip: TPR)

Update am 24.09.2007: Erste "Militärexperten" scheinen schon auf die iranische List hereingefallen zu sein:

Iranian-made Saegheh fighter jets, which some military experts say are based on U.S. F-18s, screeched across the sky over Iranian-made armored personnel carriers and Ghadr missiles, which have a range of more than 1,000 miles.

Ein Forum für das demokratische Bollwerk

2007-09-21T17:05:00.000+02:00

Ach, was sind sie wieder liberal, die Kollegen von Ha'aretz! Heute ist doch tatsächlich ein Editorial von Dr. Ahmed Yousef drin, das für die Anerkennung der Hamas wirbt, eine Partei, die dem grassierenden Radikalismus in der palästinensischen Gesellschaft heroisch entgegenwirkt, wie der Autor versichert.

Erwähnte ich schon, dass Dr. Ahmed Yousef Berater von Ismail Haniyeh ist? Im recht langen Text fällt das Wort Israel einmal am Rande ("That report cast doubt about the ability of Palestinian President Mahmoud Abbas to secure a cease-fire with Israel and reach a political settlement in the absence of Hamas"), ansonsten ist der Appell zur Anerkennung der Judenmörderbande wohl an das internationale Publikum gerichtet - und an Israelis, die zu blöd sind, um im Bus aus dem Fenster zu schauen.

Bei Ha'aretz wollte man also mal wieder den schönen Seelen etwas Gutes tun. "Tut wohl denen, die euch hassen", hat Rabbi Yeshua Ben-Yoseph ja schon vor 2000 Jahren gepredigt. Wahrlich, ich sage euch: Am Vorabend des Versöhnungsfestes ist der christliche Geist eingezogen in der Redaktion. Nur die Zeitung sieht so aus, dass man keinem toten Fisch zumuten möchte, darin eingewickelt zu werden.

So war es im Al-Qaida-Camp

2007-09-21T10:35:00.000+02:00

Rückkehrer berichten. Und was sie zu erzählen haben, ist nicht nur geeignet, gewisse Bedenken der Bevölkerung zu zerstreuen, sondern auch, Scharfmachern wie Schäuble oder Bosbach den Wind aus den Segeln zu nehmen.

„Am besten war das Gemeinschaftsgefühl. Egal ob Schiiten, Sunniten oder Konvertiten, wir waren ein Team und hatten unheimlich viel Spaß miteinander. Abends haben wir zusammen Al-Jazeera gekuckt oder Backgammon gespielt. Auf den Zimmern ging’s dann richtig ausgelassen zu, ein Durcheinander und ein Geschrei, wie in der Juuuu…gendherberge. Um zehn hieß es dann Licht aus und Hände auf die Bettdecke. Man musste morgens ja wieder früh raus. Einige haben dann aber trotzdem mit der Taschenlampe Mearsheimer & Walt gelesen und dabei ganz schwer geatmet.“
(Khalil J.)

„Was wir so gemacht haben? Na, was man im Trainingslager halt so macht: Laufen, Springen, Krabbeln und so’n Zeug. Dann gab’s noch Spielzeuggewehre, mit denen haben wir schon mal „Piff, paff!“ gemacht. Richtige Waffen habe ich keine gesehen.“
(Moussa A.)

„Klar wurde auch mal politisiert. Insbesondere haben einige Teilnehmer Kritik an der israelischen und US-amerikanischen Außenpolitik geübt. Aber das lief immer sehr zivil ab. Ich weiß noch, wie einer mal sagte: „Also, dieser Bush ist mir dermaßen unsympathisch, dem könnte ich glatt eine reinschlagen!“ Da ist der aber sofort von den anderen zusammengezischelt worden… Nee, nee, das wurde uns immer wieder gesagt: „Gewalt ist keine Lösung.“
(Rolf B., Konvertit)

„Einer der Trainer hatte einen total trockenen Humor. Der kam immer morgens rein, grinste in die Runde und meinte: ,Na, ihr Schläfer?’“
(Adnan S.)

„Der Herbergsvater ist sogar einmal kurz vorbeigekommen, so ein langer, hagerer Typ mit sanften haselnussbraunen Augen. Ich hab mich ein bisschen mit ihm unterhalten, und er hat mir glaubhaft versichert, dass er nichts gegen Amerika hat, nur gegen die Politik. Und die christliche Religion. Und den westlichen Lebensstil an sich. Einiges findet er aber auch gut, Video zum Beispiel.“
(Ali Ö.)

„Was hatten die nicht alles versprochen in dem Prospekt von Osama Tours! Aber schon die Anreise war die reine Strapaze. Vor Ort dann die herbe Enttäuschung: zweckmäßig eingerichtete Zimmer Modell „Sparta“, von Meerblick konnte nicht die Rede sein. Keine Frauen weit und breit. Und die Animateure waren das Letzte. Einmal und nie wieder, sag ich da nur. Nächstes Jahr buch’ ich wieder Malle.“
(Bülent Ü.)

"Unbesiegbar – aber geschlagen"

2007-09-20T16:36:00.000+02:00

… ist die israelische Armee; jedenfalls wurde einer "weltweit"-Reportage von Richard Chaim Schneider dieser doch recht kühne Titel verpasst, über den sich Nasrallah & Co. freuen werden. Der Film, der am 25. Oktober im WDR-Fernsehen ausgestrahlt wird, porträtiert drei Soldaten, die als pars pro toto für die IDF "zwischen Mythos und Krise" stehen sollen. Na, mal sehen. (Wh.: 27.10., 11:05 Uhr)

Das böse Wort mit "K"

2007-09-18T11:56:00.000+02:00

"Kouchners Kriegsgeschwätz beschleunigt die Eskalation gegenüber Iran und ist der bis dahin deutlichste Hinweis auf einen radikalen Kurswechsel in der französischen Außenpolitik. Klug war es nicht", meint Stefan Kornelius heute in seinem Kommentar in der Süddeutschen Zeitung.

Klug ist dagegen, keinesfalls die militärische Lösung als ultima ratio zu erwägen, sondern abzuwarten, bis der Iran über Atomwaffen verfügt, und es bis dahin bei diplomatischen Protestnoten zu belassen. Denn Zurückhaltung zahlt sich am Ende aus und rettet den Frieden. Wie damals, '38.

Nein, diese Juden schon wieder!

2007-09-17T17:32:00.000+02:00

Aus dieser Meldung im Infobrief der Botschaft des Staates Israel vom 17.09.2007 trieft die ganze von Rupert Neudeck zu Recht beklagte Arroganz der israelischen Politik!

---schnipp---

Livni bewirtet muslimische Politiker und Diplomaten zum Ramadan:

Israels Außenministerin und stellvertretende Ministerpräsidentin Tzipi Livni hat am gestrigen Sonntag im Jerusalemer King-David-Hotel ein Abendessen zum traditionellen Fastenbrechen des Ramadan (Iftar) veranstaltet. Insgesamt nahmen dabei 40 meist muslimische Gäste teil, darunter der palästinensische Ministerpräsident Salam Fayyad, sein Informationsminister Riad al-Malki, der ägyptische Botschafter Mohammed Assem Ibrahim Mohamed, der jordanische Botschafter Ali al-Ayed und führende Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in Israel.

Livni betonte in ihrer Begrüßungsansprache, dass die Bedeutung des Abends über das Fastenbrechen des muslimischen Ramadan und des jüdischen Gedaliah-Fastens hinausgehe. Die Veranstaltung symbolisiere die Koexistenz sowie gemeinsame Werte, die auf dem Glauben gründen, dass vereinte Anstrengungen zum Frieden führen können. In diesem Zusammenhang erteilte sie auch dem Missbrauch der Religion durch Extremisten eine Absage.

Gideon Levy schiebt Frust

2007-09-17T16:38:00.000+02:00

Dass es dem Ha'aretz-Reporter Gideon Levy, wie etlichen seiner Redaktionskollegen, am Spirit of Entebbe gebricht, ist kein Geheimnis. Schon 1981 verurteilte er den Luftschlag gegen den irakischen Atomreaktor Osirak, über den sich eigentlich jeder freuen musste, der wenig Lust verspürte, sich eines Tages einem mit Nuklearwaffen ausgestatteten Saddam Hussein gegenüberzusehen. Immerhin: Levy ist sich treu geblieben. Jede Militäraktion seines Landes dünkt ihn "abenteuerlich", also unverantwortlich, als riskierte die politische und militärische Führung das Leben ihrer Soldaten gewohnheitsmäßig aus Jux und Tollerei.

Diesmal reibt sich Levy nicht nur an der Führung, die, wie er findet, mit dem geheimnisumwitterten Luftschlag in Syrien wieder mal nur provozieren wolle und damit riskiere, in einen weiteren Krieg zu schlittern, sondern auch am komplizenhaften Schweigen der israelischen Medien. Deren Auftrag, so Levy, sei es schließlich, für Aufklärung zu sorgen. Stattdessen seien es ausländische Medien, die nach und nach die Hintergründe des Vorfalls enthüllten, während man sich daheim auf die Zunge beiße.

Wer sich in Israel auch nur ein bisschen auskennt, weiß nun aber, dass sich dort kaum eine deftige Geschichte lange geheim halten lässt. Allerdings, und das ist den eingeweihten Journalisten hoch anzurechnen, ist man sich auch im Mediengeschäft der Brisanz gewisser Informationen bewusst, und wenn diese die Sicherheit des Landes betreffen, legt man sich zuweilen eine gewisse Zurückhaltung auf, solange dies geboten erscheint. Das passt Gideon Levy nicht, er möchte gern alles wissen, auch um den Preis, dass das Ausplaudern von Details erhebliche (sicherheits-)politische Nachteile zeitigen könnte. Gideon Levy möchte nämlich jede Aktion totschreiben, bevor sie angelaufen ist, um sein Land vor gefährlichen "Abenteuern" zu bewahren. Zum Glück liegt aber die Sicherheit des Staates Israel nicht in den Händen linkslastiger Ha'aretz-Redakteure, sondern in den bewährten Händen der IDF. Das ist für Levy natürlich frustrierend. Und deshalb ist er erst recht frustriert, wenn die Armee Teile der Medien mit Informationen versorgt. Denn er ist mit Sicherheit der Letzte, dem man sie anvertrauen würde.

Wer hat Angst vorm kleinen Dschihad?

2007-09-17T13:16:00.000+02:00

Was soll man davon halten, wenn neben der frisch eingeschulten Tochter ein Mitschüler sitzt, der den verhängnisvollen Namen Dschihad trägt, und das im Jahr 6 nach 9/11? Nun, genau das. Entsprechend beunruhigt reagierten in einem solchen Fall besorgte Eltern, wie Evelyn Finger in der aktuellen Ausgabe der ZEIT Nr. 38/2007 berichtet. Allerdings macht sich Frau Finger über das "kulturkämpferische Heiliger-Krieg-Geraune" an der Schule lustig und tischt uns die sattsam bekannte Interpretation des "Dschihad" als harmlose religiöse Pflicht auf:

"Zum Glück konnte einer von Hermines Onkeln, der Islamwissenschaftler ist, die Situation deeskalieren durch den Hinweis, dass das böse arabische Wort bloß ,Anstrengung auf dem Weg zu Gott' bedeutet. Dschihad ist ein Vorname wie Gottlieb, Gotthilf oder Fürchtegott."

Was weder Frau Finger noch Hermines Onkel, der Islamwissenschaftler, verraten, ist die doppelte Bedeutung des Wortes. Tatsache ist, dass islamistische Terroristen die von ihnen verübten Taten sehr wohl mit "dem Dschihad" rechtfertigen und dass sich diverse Terrorgruppen, etwa der Ägyptische Islamische Dschihad oder der Palästinensische Islamische Dschihad ausdrücklich als im (kriegerischen) Auftrag des Herrn agierend betrachten. Sie meinen einen Dschihad gegen die Ungläubigen führen zu müssen. Auf ihrem Weg zu Gott respektive ins Paradies strengen sie sich auf eine Weise an, deren Folgen zu unappetitlich sind als dass man sie den Zuschauern der 20.00-Uhr-Nachrichten zumuten möchte. Nicht mal denen um Mitternacht.

Das hat mit Gottlieb herzlich wenig zu tun. Mit Fürchtegott auch nicht, zumal man sich in diesem Fall weniger vor Gott/Allah fürchten muss als vor seinem durchgedrehten Bodenpersonal. Nun ist natürlich nicht gesagt, dass der kleine Dschihad seinen Namen notwendigerweise als Auftrag begreift und eines vielleicht nicht ganz so fernen Tages mit einer Kofferbombe oder einigen Fässchen Wasserstoffperoxid angetroffen werden muss. Aber die Namensgebung sagt einiges über den Geist des Elternhauses aus. Wer zwischen 1920 und 1945 sein Kind Adolf oder Benito nannte, war höchstwahrscheinlich nicht zum Umfeld deutscher oder italienischer Regimegegner zu zählen. Ebenso scheint Vorsicht geboten, wenn muslimische Eltern ihren Sprössling heute mit dem nicht mehr ganz unbelasteten Namen Osama schmücken.

Aber wie es dem ZEIT-Geist entspricht, muss man das alles offenbar nicht so eng sehen. Im Notfall richtet es der Onkel. Der Islamwissenschaftler.

Höret, ihr Juden, auf den Weisen von Troisdorf!

2007-09-14T14:42:00.000+02:00

Vor zwei Jahren veröffentlichte Rupert Neudeck, 1979 als Retter vietnamesischer Boat People zu einer gewissen Berühmtheit gelangt, sein Buch „Ich will nicht mehr schweigen. Recht und Gerechtigkeit in Palästina“, ein Werk, das unbedingt der Kategorie „Das hat Gutenberg nicht gewollt“ zuzuordnen ist. Was genau in der Zeit geschah, in der Neudeck vom Menschenfischer zum weinerlichen Israel-Basher mutierte, ist unklar, jedenfalls verbringt er seine Zeit neuerdings damit, nach Israel zu reisen, um sich über die Lage der Palästinenser kundig zu machen und über das „Monstrum Mauer“ zu echauffieren, wobei er den Hinterbliebenen israelischer Terroropfer, denen eine Sperranlage zur rechten Zeit einiges erspart hätte, selbstredend keinen Besuch abzustatten pflegt.

Auf Erhard Arendts Palästina-Portal, in dem Juden desto besser wegkommen, je energischer sie sich vom jüdischen Staat distanzieren, und dessen Lektüre einem gepflegten Tauchgang in einem Abwasserkanal gleicht, ist nun ein Text Neudecks zu finden, in dem er Ilan Pappés „The Ethnic Cleansing of Palestine“ lobt, obwohl er es sich offensichtlich nicht in vollem Umfang angetan hat: „Man muss dieses inhaltsreiche Buch nicht zu Ende lesen, man kann das auch kaum, weil die Macht der Enttäuschung zu groß ist.“ Denn von den Juden, das ist mal klar, hat Neudeck etwas Besseres erwartet.

Einen wie Pappé – ein Kommunist und Antizionist, der für das palästinensische „Right of Return“ und damit die Abschaffung des jüdischen Staates eintritt und auch mal in einem Interview mit einer Zeitung aus Qatar den „Widerstand der Hamas“ ausdrücklich unterstützt – goutiert er aber gern. Da sitzt er nun in Troisdorf / Rhein-Sieg-Kreis und ist ehrlich erschüttert über soviel jüdische Niedertracht – haben sich die Zionisten 1948/49 doch tatsächlich erdreistet, den ihnen aufgezwungenen Krieg zu gewinnen, in dessen Folge 720.000 Palästinenser heimatlos wurden. Allerdings nicht als ordinäre Kriegsflüchtlinge, sondern grundsätzlich als „Vertriebene“, denn die jüdische Führung wollte das Land von Palästinensern säubern, so Pappés These, die allerdings durch ständige Wiederholung auch nicht wahrer wird. Kein Wort verliert Neudeck über die Gebiete, die im israelischen Unabhängigkeitskrieg von arabischen Truppen erobert und umgehend „judenrein“ gemacht wurden, denn das wäre dem Opferstatus der Palästinenser abträglich.

Dass Neudeck der Grünhelm seit einiger Zeit offensichtlich zu heftig aufs Gehirn drückt, zeigt folgende Passage:

„Am 31. Dezember 1947 befahl Haim Avinoam einen Angriff auf den Ort Balad als Sahyk, einen Ort, in dem das Grab des ehrwürdigen charismatischen Führers Sahyk Izz al Din al Qassam lag, der hier 1935 von den Briten ermordet wurde.“

Ehrwürdig und charismatisch soll der radikalislamische Terrorist gewesen sein, der Jahrzehnte später in Sheich Yassin einen würdigen Wiedergänger finden sollte. Es gibt Neudeck nicht zu denken, dass sich ein besonders abstoßender Ableger der Hamas den Namen „Al-Qassam-Brigaden“ zulegte, woraus man seine Schlüsse ziehen darf, was Neudecks Bewertung der islamistischen Judenmörderbande betrifft.

Ebenso wenig erwähnt er, dass Hunderttausende Araber sich 1948/49 nicht zur Flucht aus Israel entschlossen. Ihre Zahl ist inzwischen auf 1,413 Millionen angewachsen (20 Prozent der Bevölkerung), unverständlich angesichts der behaupteten mörderischen Entschlossenheit, mit der die Juden angeblich das von ihnen kontrollierte Gebiet „ethnisch säubern“ wollten.

Okay, von einem wie Neudeck, der von der „Arroganz der israelischen Politik“ überzeugt ist, sollte man nicht erwarten, dass ihm solche offenkundigen Widersprüchlichkeiten auffallen, geschweige denn, dass er mal einen eigenständigen Gedanken entwickelt statt sich ständig hinter jüdischen Kronzeugen zu verschanzen.

Was will uns der Autor also damit sagen? Nun, jedenfalls, dass jegliche Unterstützung für Israel im Kampf gegen palästinensischen Terror, der für den Grünhelm-Häuptling natürlich kein Thema ist, zu unterbleiben hat. Und vor allem, dass der jüdische Staat sich endlich zu seiner „Schuld“ bekennen und demütig um Verzeihung bitten möge. „So sorry we won“ nannte das Ephraim Kishon nach dem Sechstagekrieg sarkastisch.

„Eines scheint mir nach der Lektüre dringend geboten. Dieses Israel hat noch einen ganz wichtigen Akt, einen großen nationalen Akt vor sich, ohne den der Staat nie zur Ruhe kommen wird. Er muss sich bei den Arabern und den Palästinensern in einer ganz ernsten und feierlichen Form entschuldigen für das, was diesen Palästinensern damals angetan wurde.“

Mit dem israelischen Eingeständnis des moralischen Bankrotts, so absurd dieses auch wäre, könnte Rupert Neudeck endlich seinen Frieden finden. Er hat wirklich alles gegeben, um Israel von seinem Irrweg abzubringen:

„Wenn man das Buch von Ilan Pappe liest, ist man nach der Lektüre auf diesem Pfad, das dem Staat Israel und seiner Bevölkerung anzuempfehlen.“

Wobei davon auszugehen ist, dass die Juden auch diesen weisen Rat aus Troisdorf in den Wind schlagen werden. Höchstwahrscheinlich ist ihnen seine Empfehlung, sich ausgerechnet bei denen zu entschuldigen, die sich ihre Vernichtung auf die Fahnen geschrieben haben, völlig wurscht. Womöglich schielen sie mehr auf die Haltung der Bundesregierung und ihrer Chefin, die von der Endlösung des Palästina-Konflikts eine etwas andere Vorstellung haben als Neudeck, der tolldreist behauptet:

„Die deutsche Bundeskanzlerin hat Recht. Der Palästina-Konflikt muss gelöst werden. Die Israelische Politik muss ihre Arroganz aufgeben… und ein Teil, ein integraler Teil der geopolitischen Landkarte des Nahen Ostens werden. Das hält die Mehrzahl der Israelis immer noch für eine Zumutung. Aber es wird so werden müssen.“

Unabhängig von der Frage, ob die geschätzten Nachbarstaaten das auch so sehen – und ob es überhaupt wünschenswert wäre, wenn eine parlamentarische Demokratie sich den Gepflogenheiten des Nahen Ostens anpasst statt umgekehrt. Aber das wäre dann ja wieder ein Beleg für die israelische Arroganz, die ein Miteinander „auf Augenhöhe“ unmöglich macht. Rupert Neudeck macht sich ehrlich Sorgen um den jüdischen Staat:

„Die härtesten und schwersten Aufgaben stehen dem Staat Israel noch bevor. Er kann in dem Kokon, den er sich als ein Möchtegern-Hawai (sic!) im Nahen Osten geschmiedet hat, auf Dauer nicht existieren. Er muss aus dem selbstgemachten Käfig der Einbildungen und Arroganz herauskommen. Das wird sehr schwer werden. Aber wir sollen in Europa nicht mehr den Fehler machen, der fast schon ein Verbrechen zu werden verspricht. Wir sollen Israel nicht mehr versichern, dass es diese Aufgabe nicht jetzt beginnen muss.“

Das, was Neudeck hier recht umständlich und hart an der Grenze zur Misshandlung der deutschen Sprache ausdrückt, ist wohl so gemeint: Wir Europäer müssen dem Judenstaat dringend sagen, wo es langgeht, was richtig und was falsch ist, welche Gefahren real und welche „eingebildet“ sind, denn wieder mal haben es sich die Juden im selbst eingerichteten Ghetto gemütlich gemacht, und das kann nicht gut sein für die Welt. Wer wüsste das besser als wir Europäer, die schließlich immer schon alles getan haben, um den Juden in größter Gefahr beizustehen. Allein, sie wollen einfach nicht hören.

Ein derart schlechter Text muss auch mit einem besonders blöden Satz enden, und Rupert enttäuscht uns nicht. Als sei ihm nicht bekannt, dass sich hierzulande kaum etwas so gut verkauft wie antiisraelischer Bullshit, greint er final:

„Leider gibt es wenig Aussicht, dass ein solches Buch in Deutschland deutsch übersetzt auf den Markt kommt.“

Schön wär’s.

Höhle! Höhle! Höhle!

2007-09-11T17:14:00.000+02:00

Eigentlich hatte man ja erst vor, an dieser Stelle ein wenig zu spekulieren, was Osama „Caveman“ bin Laden in seiner Grußbotschaft an den Westen mitzuteilen hätte. Was einem da so durch den Kopf ging, wurde im Video selbst dann an Absurdität übertroffen.

Zunächst zum äußeren Eindruck. OBL wirkte matt, sein viel gepriesenes Charisma muss ihm irgendwie unter die weiten Ärmel seines Gewandes gerutscht sein. Mimik und Gestik fielen recht sparsam aus – der Redner sollte sich ein Beispiel an Oskar Lafontaine nehmen, der die Herde mit erheblich mehr Wuppdich in Wallung zu bringen vermag. Während der Saarländer sich in Rage redet und, mit hochrotem Kopf, wild mit den äußeren Extremitäten fuchtelt, bleibt OBL die ganze Zeit über statischer als Horst Tappert in den späten „Derrick“-Folgen.

Dann die Barttracht: Täuscht man sich oder ist die Zeckenmatte diesmal dunkler als in der nun auch schon ein paar Jahre zurückliegenden letzten Videoansprache? Ein erstaunliches Phänomen, das die Vermutung aufwirft, OBL könnte den Leibfriseur von Gerd Schröder aufgesucht haben.

Modisch setzt der al-Qaida-Führer keine Akzente, die Tracht hat man so oder ganz ähnlich schon tausendfach gesehen. Außerdem ist Retro langsam schon wieder out.

Inhaltlich enttäuschte die Rede auf ganzer Linie. Wie realitätsfern muss einer sein, der seine Feinde zum Islam-Übertritt aufruft, mithin zur Kapitulation, obwohl er selbst sich seit Jahren in bestenfalls zweckmäßig eingerichteten Höhlen verstecken muss und sich kaum melden kann, während sein Intimfeind fröhlich in der Weltgeschichte herumläuft und auch mal einen Abstecher nach Bagdad macht? Wie verzweifelt, wenn er sich bei den Armen im Geiste schon mit platten Anspielungen auf Globalisierung und Kyoto-Protokoll einzuschleimen versucht?

47 Minuten, die selbst Osamas Anhänger nicht wirklich befriedigt haben dürften. Sieger sehen definitiv anders aus. Tipp: Nächstes Mal nicht ganz so dick auftragen und voreilig den Sieg im Dschihad verkünden, sondern auf die Popularität des Opfers setzen. Mehr greinen über "Kriegsverbrechen" der Alliierten; ergreifender trauern über tote Zivilisten; mit treuherzigem Augenaufschlag verkünden, dass 9/11 vom Großen und dem Kleinen Satan selbst inszeniert wurden; echte Angst zeigen, dass der Du-weißt-schon-wer in Washington D.C. als nächstes den Iran überfällt et cetera. Die Sympathien gehören bei uns immer den Schwachen und den Verlierern; solange OBL Siege verkündet, die keine sind, macht er selbst bei den Idioten im Westen kaum Punkte.

Gesucht wird: ein Imageberater.

Abu Mazen greift wieder zur Feder

2007-09-11T10:44:00.000+02:00

Olmi, Beit Yashan!

Verzeih mir, dass ich dich bei unserem letzten Treffen spontan geküsst habe – ich war einfach so glücklich, da bin ich von meinen Gefühlen übermannt worden!

Die letzten Wochen waren für mich wie ein einziges auf Speed erlebtes Fastenbrechfest. Deine verlockenden Angebote, vom Palästinenserstaat über den Haram al-Sharif in al-Quds bis zur Freilassung unserer Märt-, äh, Gefangenen – das war einfach zuviel für mich, ich fühlte mich wie ein Kind, das im Süßigkeitenladen die freie Auswahl hat, völlig überfordert.

Und du willst wirklich gar nichts dafür haben? Du beschämst mich, Ehud, wirklich.

Darf ich dir denn wenigstens als kleine Geste meinerseits anbieten, dem Haufen Neonazis, den ihr gerade dingfest gemacht habt, Asyl in Ramallah zu gewähren? Ihr wärt sie los, und bei uns würden sie sich bedeutend wohler fühlen. Homosexuelle, Drogenabhängige und religiöse Juden angreifen – das ist bei uns nicht nur straffrei, es ist Volkssport! Und „Mein Kampf“ kriegen sie hier an jeder Ecke.
Kannst ja mal drüber nachdenken.

Was ich sagen wollte: Den letzten Endorphin-Schub hatte ich gestern, als die aktuellen Umfragewerte bekannt gegeben wurden. Sieht so aus, als hätte sich Haniye, diese Ratte, mit seinem Gaza-Coup gründlich verkalkuliert. Jedenfalls hat es keine zehn Minuten gedauert, da rief er bei mir an und überhäufte mich mit Verbalinjurien. Er nannte mich „Auswurf“ und „zionistischen Verräter“ und drohte, er würde mich schon bald aus deinem Enddarm rausoperieren. Dabei hab’ ich dir doch gar keine Zugeständnisse gemacht! Null, nada! Was der immer hat. Geschieht ihm ganz recht, dass er popularitätsmäßig neuerdings so dramatisch abschmiert. Selbst bei al-Qaida sind sie jetzt schon sauer auf ihn. Außer bei den Europäern hat er praktisch überall verschissen.

Weißt du was, Ehud? Meinetwegen kann er den Gazastreifen behalten, den wollte Sadat nicht, den wollte Sharon irgendwann auch nicht mehr, und ich könnte sowieso ganz gut ohne ihn leben. Sehr gut sogar. Lieber nahtlos braun als Gazastreifen!

Was die „safe passage“ zwischen Westbank und Gaza angeht, hätte ich da noch eine Bitte: Sollten wir uns für einen unterirdischen Korridor entscheiden, würde ich gern dafür plädieren, dass ihr den Auftrag an unsere Leute vergebt. Nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen. Du weißt ja, im Tunnelbauen erreichen wir Weltniveau!

Sicherheitsbedenken musst du nicht haben, Ehud, wirklich nicht. Wer die Strecke erstmal in geduckter Haltung hinter sich gebracht hat, ist am Ziel viel zu kaputt, um einen Anschlag zu verüben.

Jetzt aber mal was Erheiterndes: Du weißt ja, dass diese Vandalen von der Hamas beim Putsch das Büro von Abu Ammar geplündert haben. Aber weißt du auch, was sie alles mitgehen ließen? Ich schon! Habe nämlich mal in die Schubladen geschaut, als der Alte länger auf dem Topf saß. Weil du mein Freund bist, verrate ich es dir, aber bitte reiche es nicht gleich an eure geschwätzige Presse weiter:

Also, nach der Plünderung fehlten, neben dem Nobelpreis:

465.000 Euro in bar
2 halbautomatische Pistolen, Kaliber 38
2 Liebesbriefe von Amira Hass
5 Handgranaten
1 kompletter Jahrgang des deutschen Magazins „Hinnerk“
1 Lebkuchenherz mit der Aufschrift „Immer Dein“ in Zuckerguss – hat ihm Avnery mal vom Oktoberfest in München mitgebracht
1 angebrochene Packung Tenofovir
1 Buch („Lügen in Zeiten des Krieges“ – hatte den Alten vom Titel her interessiert, blieb dann aber ungelesen)

Junge, Junge. Über den Mann könnte ich dir Geschichten erzählen… Das holen wir mal in einer stillen Stunde nach.

Was den Winograd-Report betrifft, drücke ich dir natürlich die Daumen! Wird schon.

Grüße auch deine Aliza. Ich würde ihren neuen Roman gern lesen, aber leider werden Bücher aus dem Hebräischen, anders als umgekehrt, nicht ins Arabische übersetzt.

Also: Alles Gute zum neuen Jahr, Olmi! Ein süßes 5768! Und bis bald.

Dein Machmud

Postscriptum: Als ihr es am Samstag in London vergeigt habt, meinte Fayyad, wenn eure Armee so eine Performance hinlegen würde wie eure Nationalelf, könnten wir schon übermorgen die Märtyrerplakate an die Westmauer kleben. ;-)

Der Jude wird wieder frech.

2007-09-10T19:53:00.001+02:00

Allahu Akbar.

2007-09-09T22:19:00.000+02:00

Mit Dank an TPR.

Achtung, liebe Spochtfreunde!

2007-09-07T15:14:00.000+02:00

Mit dem Zweiten sieht man also doch manchmal besser: Morgen Samstag, 17.45 Uhr überträgt das ZDF das EM-Qualifikationsspiel England – Israel live aus dem Londoner Wembley-Stadion.

Angeblich muss die englische Nationalmannschaft auf Hargreaves, Beckham, Rooney und möglicherweise auf Lampard verzichten. Und wenn sich heute Abend auch noch Crouch den Magen verrenken sollte, könnte Israels Team die Three Lions weiter auf Abstand halten - und es nicht, wie sonst üblich, am Ende wieder knapp versemmeln.

1+1=?

2007-09-07T10:10:00.000+02:00

Kleines Gedankenspiel: Versetzen Sie sich bitte für einen Augenblick auf einen Generalsposten in der israelischen Armee. Wenden Sie den Blick Richtung Syrien, ein Land, das sich seit 1948 als im Kriegszustand mit ihrem Land betrachtet und Ihre Existenz negiert. Dieses Land wird von einem Diktator regiert, der seinen Job vom Papa geerbt hat; die demokratische Legitimation hat er sich in einer "Wahl" geholt, mit 97,62 Prozent, allerdings ohne Gegenkandidaten.

Der Verteidigungsminister dieses Landes hat mehrfach gedroht, es wolle den Golan "zurück haben", und man habe "nicht ewig Geduld", woraus jeder seine eigenen Schlüsse ziehen mag. Dieses Land unterstützt folgerichtig, obwohl selbst nicht von Islamisten regiert (aber im Orient ist der Feind meines Feindes nun mal mein Freund), eine islamistische Terrororganisation im Libanon, wo es auch den populären und somit unbequemen Oppositionspolitiker Rafiq al-Hariri ermorden ließ. Die islamistische Hisbollah wird vor allem aus dem Iran mit Waffen versorgt, was Syrien zulässt.

Nun hat dieses Land in den vergangenen Monaten neue Waffensysteme an Ihrer Grenze installiert.

Preisfrage: Müssen Sie ein "Hardliner" sein, um in einer solchen Maßnahme eine Provokation zu sehen?

Ulrike Putz hat sich bereits ein Urteil erlaubt.

Besonders erheiternd ist diese Passage:

"Syrien fordert seine 1967 während des Sechs-Tage-Kriegs von Israel besetzten Golan-Höhen zurück und hat darum immer wieder das Gespräch mit Israel gesucht - kam aber seit 2000 nicht voran."

Woher kriegt diese Frau immer Informationen, die wir nicht haben?

Schön gesagt!

2007-09-06T15:05:00.000+02:00

"Ein Liberaler ist ein Konservativer, der nie überfallen wurde."

(Giovanni di Lorenzo im Gespräch mit Helmut Schmidt, ZEITmagazin Nr.37/2007)

Asking for the Moon

2007-09-05T16:46:00.000+02:00

Ein an einen Science-fiction-Plot gemahnender Plan erregt derzeit die Gemüter in der muslimischen Welt: Aus Protest gegen die permanenten Demütigungen und Beleidigungen durch die „ungläubigen Hunde“ (so der als gemäßigt geltende Imam Mohammed al-Jihad) prüft die Arabische Liga, ob die Gemeinschaft der islamischen Gläubigen bis auf weiteres auf den Mond umziehen kann. Das logistisch extrem aufwändige, aber nach Expertenmeinung technisch keineswegs unmögliche Unternehmen hat eine lautstarke Debatte zwischen Kritikern und Fürsprechern ausgelöst.

Alles begann mit einer herzhaften Freitagspredigt in Gaza, die im palästinensischen Fernsehen ausgestrahlt wurde: „Warum“, so fragte Mohammed al-Jihad, „sollten wir uns mit einem Halbmond zufrieden geben? Wir wollen den ganzen Trabanten!“ Auch der Prophet selbst, so al-Jihad, habe schließlich zeitweilig auf der Flucht gelebt, bevor er den Siegeszug des einzig wahren Glaubens eingeläutet habe. Die Vorteile einer Ansiedlung auf dem Mond lägen auf der Hand. Als Hauptgrund nannte der Geistliche den Umstand, dass der Trabant "absolut judenrein“ sei. Auch würden gläubige Muslime nicht durch die gottlose und verkommene Lebensart des Westens beleidigt, der unerträgliche Anblick etwa von Bikini-Mädchen gehöre dann der Vergangenheit an.

„Was ändert sich denn für uns?"“, fragte al-Jihad rhetorisch. „Tausende Kilometer entfernt von der Zivilisation und feindliche Lebensbedingungen, das kennen wir auch von zu Hause. Der Regolith, oder Mondstaub, ist doch eigentlich nichts anderes als eine Sandschicht, Wasser gibt es keines, und tagsüber ist es sehr heiß, nachts dagegen empfindlich kühl.“ Pilgerreisen, so räumte der Geistliche ein, würden zwar wegen der etwa 384.400 Kilometer betragenden mittleren Entfernung von der Erde erschwert, andererseits entfalle dafür die traditionelle Stampede rund um die Ka’aba, die gewöhnlich Opfer in dreistelliger Höhe zu fordern pflegt. Endlich werde man ungestört seinen Glauben ausüben und Fatwa und Mullah ehren können. „Deshalb hört, o ihr Gläubigen“, so al-Jihad in seiner wegweisenden Predigt, „wir verkaufen unserer Umma ihr klein’ Häuschen und verlassen diese Vorhölle!“

Die russische Raumfahrtbehörde Roskosmos will gegen Cash und unbegrenzten Zugriff auf alle Rohölreserven die notwendige logistische Unterstützung leisten. „1,3 Milliarden Muslime auf den Erdtrabanten zu bringen, das geht nicht von heute auf morgen“, räumt der russische Berater des Projekts, Prof. Boris Kalaschnikov, ein. „Für eine 12-köpfige Durchschnittsfamilie sind allein zwei Flüge notwendig.“ Andererseits rechne er damit, dass viele wohlhabende Muslime, vorzugsweise in Europa und Amerika, aber auch in Saudi-Arabien und den Golfstaaten, sich dem Exodus nicht anschließen werden.

Der Wissenschaftler besteht darauf, dass „Leben auf dem Mond möglich“ ist. Die Bedingungen seien nur auf den ersten Blick hart. Dabei hätte die Notwendigkeit, in der neuen Heimat einen Raumanzug zu tragen, den Vorteil, dass sich die leidige Frage „Was ziehe ich heute an?“ von selbst erledigt. „Und: Es ist ein akzeptabler Kompromiss für Frauen, die die Burkha ablehnen.“ Darüber hinaus mache Astronautennahrung aus der Tube Besteck komplett überflüssig, so dass sich Sunniten und Shiiten, Moderate und Fundamentalisten, Perser und Araber, Hamas- und Fatah-Aktivisten mangels Messern nicht mehr gegenseitig erstechen könnten. Auch „Ehrenmorde“ würden so erschwert.

Der Umzugsplan findet auch im Westen viele Fürsprecher, so in den USA, in Israel und in Köln-Ehrenfeld. „In jedem Jahr entfernt sich der Mond um etwa 3,8 cm von der Erde“, freut sich der Journalist Ulf Udokotte. Dies bedeute, dass sich „der allgemeine Gefahrenraum sukzessive in die Milchstraße verlagert“.

Allerdings gibt es unter den Anhängern des Plans unterschiedliche Ansichten, welcher Natur das neue Gemeinwesen sein solle. „Es steht jedem frei, sich für eine Form des Islam zu entscheiden, ob er die strenge Auslegung bevorzugt oder die fundamentalistische“, meinte jüngst ein iranischer Mullah gönnerhaft. „Da sind wir tolerant“.

Kritiker monieren, dass der Mond mit einem Durchmesser von 3476 km deutlich kleiner ist als der „Planet der Ungläubigen“, was eine weitere Beleidigung für die Anhänger des Propheten darstelle. Außerdem streiten sich Shiiten und Sunniten bereits darüber, wer auf der erdabgewandten Seite leben soll. Dies macht es naturgemäß unmöglich, in Richtung Mekka zu beten.

Für böses Blut sorgten Ankündigungen der US-Raumfahrtbehörde NASA, bereits 2014 die bemannten Mondflüge wieder aufzunehmen. „Gegen diese von langer Hand geplante Invasion werden sich die Muslime auflehnen“, sieht Michael Lüders, aussichtsreichster Kandidat für die Leitung des Hamburger Orient-Instituts, bereits einen neuen "Clash of Civilisations“ heraufziehen. „Dann haben die Amerikaner endlich ihren ,Krieg der Sterne’, den sie sich so sehnlich herbeiwünschen“. Überhaupt stemmt sich Lüders vehement gegen das Unternehmen, weil die Palästinenser damit auf unabsehbare Zeit „ihren berechtigten Anspruch auf Jerusalem“ aufgeben müssten.

Aber noch ist nicht Allah Tage Abend, die Auseinandersetzung noch nicht entschieden. Zwar bemerkte ein syrischer Oppositioneller kurz vor seiner Hinrichtung sarkastisch, er sei schon deshalb für den Umzugsplan, „weil es bei uns schließlich genügend Lunatics gibt“, doch kam es in Ramallah und Jenin zu Unruhen, als bekannt wurde, dass die Arabische Liga die Palästinenser ausgerechnet im „Meer der Ruhe“ anzusiedeln plant. „Vollkommen inakzeptabel“, wetterte Hassan Shawarma aus Hebron, ein Intifada-Aktivist der ersten Stunde. „Wir lassen uns unsere Würde nicht nehmen, auch nicht von unseren Brüdern!“

Dass der mögliche Umzug der Umma auf den Mond Konfliktpotenzial birgt, zeigt nicht zuletzt ein Zwischenfall, der sich vor einer Woche ereignete. Ein muslimisches Vorauskommando, das sich für mehrere Millionen Dollar von der NASA auf den Erdtrabanten bringen ließ, um die Gegebenheiten vor Ort zu prüfen, stieß kurz nach der Landung auf die US-Flagge, die Neil Armstrong und Edwin „Buzz“ Aldrin im Juli 1969 gehisst hatten, bespuckte und zerriss sie, lautstark „Tod Amerika“ fluchend.

Dennoch begrüßte die Regierung in Jerusalem den ambitionierten Plan, die Muslime auf dem Mond anzusiedeln, ausdrücklich. „Ein großer Schritt für die Muslime“, lobte Außenamtssprecher Mark Regev. „Aber ein noch größerer für die Menschheit.“

Austrainiert

2007-09-03T13:35:00.000+02:00

In Nahr al-Bared trainierte die Fatah al-Islam für den Kampf "gegen die Juden in Palästina". Zuvor ging es allerdings im Semifinale gegen die libanesische Armee, und das überstand die sunnitische Terrorgruppe nicht: Nach dreimonatigen Kämpfen scheiterte ein letzter Ausbruchsversuch der Palästinenser, bei dem noch einmal 32 Heilige Krieger erschossen wurden. Insgesamt kamen Hunderte bei den Kämpfen um, zehntausende Bewohner des Lagers ergriffen die Flucht, aber mangels israelischer Beteiligung blieb das Interesse der Weltöffentlichkeit eher mäßig.

Nun warten wir gespannt darauf, welcher Knallkopp dem Libanon zuerst vorwirft, ein Handlanger der Zionisten zu sein.

Condemnatio Memoriae

2007-09-02T16:14:00.000+02:00

Kann jemand diese Löschung bitte auch in meinem Kopf vornehmen? Danke, danke.

Mal was Neues: Künstler gegen den Frieden

2007-08-31T12:21:00.000+02:00

30 Jahre nach Präsident Sadats Reise nach Jerusalem ist der Frieden mit Israel den ägyptischen Intellektuellen immer noch ein Greuel. Demnächst muss sich der ägyptische Schauspieler Amr Waked vor der Schauspielervereinigung dafür rechtfertigen, an der Seite eines israelischen Kollegen, Yigal Naor, in der Miniserie "Zwischen zwei Flüssen" mitgewirkt zu haben.

In nämlicher Serie spielt Naor pikanterweise Saddam Hussein, während Waked Saddams Schwiegersohn Hussein Kamel gibt, der sich 1995 nach Jordanien abgesetzt hatte, vom Schwiegerpapa aber Vergebung in Aussicht gestellt bekam und recht bald nach seiner Rückkehr von dessen Schergen zusammengeschossen wurde.

Pech für Amr Waked, dass er es offenbar versäumte, sich vor den Dreharbeiten von seinen Schauspielerkollegen den Pass zeigen zu lassen. Naor ist übrigens irakischer Abstammung, aber nun einmal Jude. Und mit so einem zusammenzuarbeiten, das können die Künstler Ägyptens auch im Jahr 2007 nicht durchgehen lassen. Das wirklich Deprimierende an der Geschichte ist, dass diese beschämende Art von Frieden schon das Optimum dessen ist, was Israel in der Region erwarten darf.

Ein Traum.

2007-08-29T18:03:00.000+02:00

Tango-Bälle die aus Black Hawks abgeworfen werden - ich könnte heulen.

Eine Große tritt ab.

2007-08-15T22:04:00.000+02:00

Alice Schwarz-Gardos ist tot. Wir werden sie nicht vergessen.

Kreative Pause

2007-08-03T16:23:00.000+02:00

An alle Freunde dieses Blogs: Hier wird es in den nächsten zweieinhalb Wochen etwas ruhiger zugehen – Ferienzeit. Es sei denn, Eisealuf und unser Israel-Korrespondent Rowlf der Hund treten vermehrt in Erscheinung.

So long!
Claudio

Gemischtes Doppel (3)

2007-08-03T16:17:00.000+02:00

Flamensüssigkeit

Samenflüssigkeit

Die Ängste der New York Times

2007-08-01T14:25:00.000+02:00

Sabine Höher schreibt heute in der WELT über die geplanten US-Waffenlieferungen an gemäßigte arabische Staaten. Eine denkwürdige Passage aus diesem Text lautet wie folgt:

"In den USA selbst sind die Aufrüstungspläne nicht unumstritten, wie die ,New York Times' berichtet. Im Kongress, der die Pläne noch absegnen muss, gebe es starke Zweifel, dass die Militärhilfe die iranischen Atompläne tatsächlich beeinflussen könne. Vielmehr gebe es die Sorge, ,dass die Flut neuer Waffen die Region in ein Pulverfass verwandelt'".

Eine idyllische, friedvolle Region wie der Nahe Osten – ein Pulverfass?! Nicht auszudenken. Das kann niemand ernsthaft wollen.

Oskar lässt das Sausen nicht

2007-07-27T13:23:00.000+02:00

Als Oskar Lafontaine seinerzeit fluchtartig SPD-Vorsitz und Ministeramt fahren ließ, sich in seinem Palast der sozialen Gerechtigkeit verbarrikadierte und eine halbe Ewigkeit lang jede Stellungnahme verweigerte, wurde ihm das zur Last gelegt. Heute wäre man einfach nur froh, wenn er endlich mal die Klappe hielte:

http://www.welt.de/politik/article1059243/Terrorgefahr_durch_Afghanistan-Einsatz.html

Neue Post von Abu Mazen

2007-07-27T12:39:00.000+02:00

Lieber Olmi,

zunächst einmal: herzlichen Dank für die 1000 Sturmgewehre! Ich kann allerdings nicht dafür garantieren, dass meine Leute sie nicht eines Tages auf euch richten, das hab ich dir schon mal gesagt und sag es jetzt noch einmal – nicht dass es hinterher heißt, ich hätte dich nicht vorgewarnt. Vielleicht erinnerst du dich an die Tunnelunruhen anno 1996. Der Hasmonäer-Tunnel, der die Statik der Al-Aqsa-Moschee gefährden sollte? Ach, was haben wir gefeixt! Warst du damals nicht Bürgermeister von Jerusalem?

Ich bin wirklich sehr erleichtert, dass du mir unter die Arme greifst. Damit du siehst, wie ernst es mir diesmal ist, habe ich mich daran gemacht, eine neue Plattform für die PA zu entwerfen, in der das Wort „bewaffneter Kampf“ erstmals außen vor gelassen wird. Geilomat, Alter, was? Gerade mal 14 Jahre nach Oslo!

War gar nicht so leicht für mich, die anderen zu überzeugen. Ich glaub’, ohne eure Razzien in der Westbank und den Arschtritt von Haniye in Gaza wären die auch heute noch nicht dazu bereit. Als ich zum erstenmal sagte, dass wir ernsthaft Frieden mit Israel anstreben sollten, wurde ich noch angekuckt als hätte ich in einem Restaurant in Damaskus einen Golan-Wein bestellt.

Mach dir keine Gedanken, dass Mescha’al den Russen gesagt hat, es gebe keinerlei Hindernisse für eine Zusammenarbeit zwischen uns und der Hamas. Der erzählt viel, wenn der Tag lang ist. Ich fürchte aber, Lawrow hat es ihm abgekauft. Anders als die anderen Mitglieder des Quartetts hält der Iwan die Hamas ja nicht für eine Terrororganisation. Ha! Was müssen die Brüder denn noch alles anstellen?! Eher würde ich den Zeugen Jehovas die Tür öffnen als dieser Bande. Jedenfalls halte ich die mal schön fern von der Macht. Wenn meine Wahlrechtsreform erstmal durch ist, gibts ganz lange Gesichter in Gaza. Zugelassen werden nur Parteien, die nicht mit HA anfangen und mit MAS aufhören oder sowas in der Art. Vielleicht mach´ ich es auch so wie Abu Ammar und suche mir eine unbekannte Omi, die pro forma gegen Fayyad kandidiert. Das ist Demokratie, Palestinian Style!

Du siehst, ich tu’, was ich kann. Nur mein bewaffneter Arm zuckt gelegentlich. Ärgert mich ja selbst! Am liebsten wär’ mir eigentlich die komplette Demilitarisierung. Den Leuten hier kannst du doch nicht mal Messer und Gabeln überlassen, ohne dass es Tote gibt. An eurer Stelle würde ich nur die Versorgung aus der Luft zulassen, aber bitte ausschließlich mit Fingerfood. Wir würden alle ruhiger schlafen.

Ach, Ehud, alles in allem geht es mir schon viel besser. Du bist wirklich ein feiner Kerl! Werde dem Esel noch ein paar Leckerlis für dich und deine Familie in die Satteltasche stecken.

Salaam, Chabibi!
Dein Mahmud

P.S. Als du neulich die Gefangenen frei gelassen hast, mussten die doch alle unterschreiben, sich künftig nicht an Terroraktionen zu beteiligen, oder? Ich würde da an deiner Stelle nicht drauf bauen. Bin zwar nicht wirklich koranfest, aber es gibt da wohl so was, das nennt sich "taqqiya". Das haben diese Typen jedenfalls immer wieder gesagt und gelacht, als sie sich abgeklatscht haben. Irgendwie ist da was faul. Sag' ich dir von Freund zu Freund.

Guns 'n Roses für Palästina

2007-07-26T13:08:00.000+02:00

Die Regierung Olmert hat die Lieferung von 1000 Sturmgewehren an die Fatah genehmigt. Außerdem berichtet Ha'aretz, dass Israel mit einem Palästinenserstaat einverstanden wäre, der 90 Prozent der Westbank umfasst, mit einer Tunnelverbindung zum Gazastreifen und Jerusalem als Hauptstadt.

Nicht schlecht für ein Land, dem man fortwährenden Landraub und Entrechtung der vermeintlichen Ureinwohner ebenso unterstellt wie die Weigerung, den Palästinensern einen eigenen Staat zuzugestehen, gern auch mal eine zünftige Vertreibung im Schatten des Irak-Krieges oder gar einen neuen Holocaust.

Nun darf man auf eine Gegenleistung Abu Mazens gespannt sein. Bisher erschöpfte sich die allerdings eher darin, die Liquidierung einer "ticking bomb" als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu brandmarken. Aber wie wär's denn mal mit einer Ansprache an die Palästinenser, in denen das Wort Kompromiss vorkommt, falls es das im Arabischen überhaupt gibt? Oder der Verzicht auf das absurde "Rückkehrrecht"?

SoE berichtet weiter.

Wo Bin Laden immer noch King im Ring ist

2007-07-25T17:33:00.000+02:00

Nach einer aktuellen Umfrage ist seit 2002 in sieben von acht untersuchten muslimischen Ländern die Zustimmung zu Selbstmordanschlägen zurückgegangen, meldet WELT online. Als „oft oder manchmal gerechtfertigt“ sahen sie noch neun Prozent der Pakistaner; vor fünf Jahren lag die Rate bei einem Drittel. Im Libanon fiel die Quote von 74 auf 34 Prozent. Interessant, wie sich der Blickwinkel verschiebt, wenn's erstmal im eigenen Land knallt.

Und wer bildet mal wieder die unrühmliche Ausnahme?

You name it: die Palästinenser. Sie stimmen zu 70 Prozent Terrorattentaten zu. Auch die Unterstützung für Bin Laden blieb bei den Palästinensern mit 57 Prozent vergleichsweise hoch. Nun ja, was will man von einem Volk erwarten, dem Kreaturen wie Arafat und Sheich Yassin als charismatische Führer galten und das eine religiös-faschistoide Terrorbande an die Regierung wählte? Zeige mir deine Idole, und ich sage dir, wer du bist.

Wenn also demnächst jemand zu wissen begehrt, woran eine Lösung des Nahost-Konflikts (der im übrigen nicht mit dem israelisch-palästinensischen deckungsgleich ist) immer wieder scheitert: Hier ist die Antwort, pure & simple.

Schlag! Mich! Ans! Kreuz!

2007-07-24T18:08:00.000+02:00

Was es nicht alles gibt! Eigentlich denkt man ja, dass sich der lammfromme christliche Glaube nicht mit der Neigung zu sadomasochistischen Praktiken verträgt, aber offensichtlich gibt es Leute, die beides mühelos unter einen Hut bekommen: Wie WELT online zu entnehmen ist, existiert seit acht Jahren ein „Arbeitskreis SM und Christsein“, der auch schon auf zwei Kirchentagen präsent war. Bundesweit zählen rund 100 SM-Anhänger zu diesem Kreis. Auch einige Pastoren sollen darunter sein, die sich aber nicht outen wollen. „Gesprochen wird über Bibelstellen, in denen es um Macht, Ohnmacht und Führung geht. Aber auch über Ehebruch, Sexualität und Nächstenliebe wird diskutiert.“

Veranstaltungen, bei denen man gern mal als Fliege an der Wand kleben würde. Wie hat man sich so etwas im Detail vorzustellen? Wird darüber gesprochen, ob Jesus die von römischen Legionären vollzogene Geißelung vielleicht genossen hat? Denkt man über alternative Verwendungsmöglichkeiten von heißem Kerzenwachs nach? Schaut sich die ganze Gruppe Mel Gibsons „Die Passion Christi“ an und gerät dabei in Stimmung?

Mysterien des Glaubens.

Schlagzeile des Tages

2007-07-24T12:46:00.000+02:00

"Vatikan und Hamas begrüßen AKP-Sieg"
(DIE WELT)

Unruhen in Tel Aviv

2007-07-23T10:38:00.000+02:00

Die "Out"-Tabelle auf der letzten Seite von BILD zeichnet sich für gewöhnlich dadurch aus, dass sie hässliche Dinge oder unsympathische Verhaltensweisen auflistet, die nie zeitgemäß waren. Selten geht es um wirklich aktuelle Trends. Heute ist "Angst vor Urlaub in Israel" out. Eigentlich erfreulich, aber die Begründung stimmt dann doch nachdenklich: "Trotz Unruhen sind Jerusalem & Tel Aviv coole Lifestyle-Citys." Jerusalem – eine coole Lifestyle-City? Und "Unruhen"? In Jerusalem und Tel Aviv? Zeit für unseren Israel-Korrespondenten Rowlf the Dog, zu diesen kühnen Behauptungen Stellung zu nehmen.

Eine Woche im Leben des Ismail H.

2007-07-20T18:07:00.000+02:00

Liebes Tagebuch,

wieder liegt eine harte Woche vor mir. Termine ohne Ende. Und was, wenn die Zionisten Ernst machen und eine Großoffensive starten? Dann reibt sich Abu Mazen in Ramallah die Hände. Was mit dem Mann los ist, weiß ich auch nicht. In seiner Doktorarbeit hat er noch den Holocaust geleugnet und heute lässt er sich von Olmert die Geldscheine in den Ausschnitt stecken. Wahrscheinlich nimmt er mir die Machtergreifung übel.

Sonntag

Schlecht geträumt: Bin im Auto unterwegs und plötzlich taucht ein Apache-Helikopter im Rückspiegel auf. Dann ein Knall, und ich wache schweißgebadet auf. Sowas träume ich öfter. Kein Wunder. Dauernd hast du auf der Hut zu sein, wenn dir dein Leben lieb ist (jedenfalls lieber als den labilen Typen, die Aswad für unsere Märtyreroperationen anwirbt). Die Limousine muss noch erfunden werden, die einer Hellfire-Rakete standhält. Ashraf hat gerade einen schicken Mehrtürer (ha! Mehrtürer! Ich könnt’ mich nass machen!) beschafft, erst gestern in Tel Aviv geklaut, wird gerade umgespritzt. Ich überlege allerdings ernsthaft, auf den Esel umzusteigen, der ist vielleicht nicht so leicht zu treffen. Aber was macht das für einen Eindruck auf die Leute? Mein Handy habe ich auch schon ewig nicht mehr genutzt. Willkommen im 19. Jahrhundert. Alles Scheiße hier.

Montag

Schon wieder ein parfümierter Brief von Helga Baumgarten! Die Tante geht mir inzwischen ganz schön auf die Nerven. Und dass sie trotz ihres bedenklich klingenden Namens nicht jüdisch ist, hat sie mir jetzt zum wohl 20. Mal versichert. Eines ist mal klar: Sobald ich die Westbank unter Kontrolle habe, wird diese Schnepfe einem bedauerlichen Unfall zum Opfer fallen. Bis dahin soll sie halt noch einige Interviews geben, vielleicht sind die Europäer ja wirklich genauso unterbelichtet wie sie. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

Aswad hat mir erzählt, dass die Ägypter langsam Gefallen an der teuflischen Idee der Zionisten finden, einen Wassergraben bei Rafah zu ziehen, um unseren Waffennachschub durch die Tunnels zu unterbinden. Mubarak will wohl sogar noch Piranhas darin aussetzen. Elender Verräter. Warte nur ein Weilchen, dann knüpft die Muslimbruderschaft dich auf.

Dienstag

Termine, Termine. Heute war irgend so ein Fuzzi einer deutschen Öko-Partei da. Aswad hat ihn ein wenig herumgefahren, und dieser Idiot hat sich mehrmals verschnupft über „Atomkraftwerke in jedem Dorf“ geäußert. Verwechselt doch tatsächlich Moscheen mit Reaktorkuppeln und Minarette mit Kühltürmen! Man muss sich nur unsere Unterstützer ankucken, dann weiß man, wie es um uns steht.

Diese Solidaritätsbesuche deprimieren mich zutiefst. Vor zehn Minuten habe ich diesen José Bové verabschiedet. Komischer Vogel. Ist ein Globalisierungsgegner und kann offenbar ganz gut davon leben. Damals ist er zum Alten in die Muqata gepilgert, und jetzt eben zu mir. Bringt mir nur nichts.

Habe meine Kinder al-Aqsa-TV kucken lassen. Fragt mich meine Jüngste doch tatsächlich, warum Nahoul die Biene genau dasselbe sagt wie ich (auf Arabisch jedenfalls), nur eben mit Piepsstimme. Das sei „sooo langweilig“. Musste natürlich ohne Abendbrot ins Bett, die Göre.
Gebe aber zu, dass sie eigentlich Recht hat, die Sendung „Pioniere der Zukunft“ ist grottenschlecht gemacht. Sowas würden die in Europa nicht mal im Unbegabtenschaufenster der Offenen Bürgerkanäle bringen. Nicht sendefähig, sowas. Werde Sharif auftragen, dass er den Sendeleiter erschießt und das Konzept umstellt. In einer Kindersendung muss es auch mal was zu lachen geben! Vielleicht kann man ja zwischendurch mal Bilder von zerfetzten zionistischen Linienbussen einspielen, oder vom einstürzenden WTC. Muss ich mich denn hier um alles kümmern?

Mittwoch

Ulrike Putz vom SPIEGEL fragt in einem Anflug von journalistischer Neugierde an, was es mit unserem beliebten Slogan „Palästina gehört uns, die Juden sind unsere Hunde“ auf sich hat. Habe sie daran erinnert, dass der Hund schließlich der beste Freund des Menschen ist, wie man bei ihr zu Hause wohl sagt. Das hat sie beruhigt. Sie meinte sogar, wahrscheinlich würden die Juden diese verklausulierte Liebeserklärung mal wieder nicht verstehen. Die Putz! Die frisst mir wirklich aus der Hand.

Popelige Demo in Tel Aviv, Avnery mit zwei Dutzend Sympathisanten. Dieser Heini ist auch ein Phänomen. Der war so scharf auf Abu Ammar, dass er damals unbedingt seine Kefiya als Schnuffeltuch haben wollte. Drei Tage hat er Rotz und Wasser geheult, als der Alte in Paris abgenippelt ist.

Der Gestank auf den Straßen ist unerträglich. Gibt’s neben Gaza eigentlich noch eine Großstadt ohne Müllabfuhr? Muss Adnan und seinen Männern sagen, dass sie auf dem Weg zum nächsten Waffenschmuggel mal ein paar Abfalltüten mit rausnehmen.

Fragt mich die Jüngste doch tatsächlich, ob sie auch Märtyrerin werden soll. Um Gottes Willen! Die Kleine sieht zuviel fern.

Donnerstag

Wieder ein Tag ohne Erfolgserlebnis. Dieser verschissene Zaun! Und dann lassen sich Safwah und Aisha auch noch am Checkpoint Eres mit Sprengstoffgürtel schnappen. Frauen! Zurzeit läuft wirklich gar nichts zusammen.

Kein Wunder, dass die Umfragen in den Keller gehen. Aswad meinte schon, ich solle mir einen Imageberater zulegen und auf Abu Ammar machen. Ja was denn? Soll ich mir jetzt die Lippen aufspritzen lassen und mit den Augen kullern? No way, folks. I do it my way! Wenngleich ich schon was von der alten Schwuchtel gelernt habe. Im Kurs „Lügen ohne rot zu werden“ hab ich den zweiten Platz gemacht, knapp hinter Erekat. Danke, Yassir!

Presseschau heute der Super-GAU: Putz schreibt auf SPIEGEL online von „gemäßigten Kräften in der Hamas“ – und angeblich bin ich auch dabei! Ja, ist die denn völlig wahnsinnig? Das kann mich hier das Leben kosten! Masha’al ist natürlich fein raus.

Und dann Ha’aretz. Amira schreibt herzzerreißend über das Leiden meines Volkes. Hab ich gar nicht gewusst, dass es den Leuten hier so dreckig geht. Das treibt einem wirklich das Wasser in die Augen.

Freitag

Komme eben vom Freitagsgebet zurück. Herrschaften, war das öde! Jedesmal die gleichen Parolen: Tötet die Juden, die Feinde Allahs und des Propheten! Jihad, Jihad! Hab ja kein Problem damit, aber vielleicht sollten wir ein bisschen vorsichtiger sein, die Zionisten bringen es fertig und tapen die Veranstaltung wie damals in Johannesburg. Und plötzlich sind wir wieder „militant“ und ich muss Lüders und Steinbach anrufen, damit sie den Pressefritzen was von „Jihad im Sinne von religiöser Anstrengung“ erzählen.

Eben Thorsten Schmitz getroffen. Ich sag’ „Gaza!“ und bei ihm geht gleich der Speichelfluss los. „Na“, frag ich, „was ist Gaza?“. Sagt er: „Das größte Freiluftgefängnis der Welt“. Brav, Junge. Mach’ ich mir immer einen Spaß draus. Für meinen Geschmack hat er die Metapher in seinen Kommentaren allerdings schon überstrapaziert.

Gleich noch zu Shalit. Werde ihm sagen, dass wir uns für seine Befreiung einsetzen. Meine Güte, bin ich heut’ zynisch drauf.

Samstag

Bei Allah, die Juden haben Aswad erwischt, als er sich gerade zum Kacken auf der Klobrille niederließ. Wieder ein verdammter Apache-Hubschrauber. Irgendwo in meinem engsten Umfeld muss jemand sitzen, der den Zionisten alle möglichen Informationen steckt. Verstehe allerdings nicht, warum ausgerechnet diese geldscheffelnden Wucherjuden jedesmal eine Million Dollar investieren, um eine einzige Person auszuschalten, statt uns einfach eine 100-Kilo-Bombe aufs Haupt zu werfen. Die spinnen, die Juden. Aber mir solls recht sein.

Der Vermittler lässt ausrichten, dass Olmert zu einem Deal wg. Shalit bereit ist. Wieviele Gefangene ich freigelassen haben wolle. Tja, was soll ich da sagen? Dass 1000 Hamas-Leute einen Juden wert sind? Dann kann ich doch nie wieder von Gesprächen auf Augenhöhe reden. Wieder so ein hinterfotziger Trick der Zionisten.

Habe gerade eine Erklärung herausgegeben, in der ich die näheren Umstände von Aswads Tod verschweige. Das deprimiert mich alles hier.

Gerade ein wenig in „Mein Kampf“ geblättert. Der Typ hatte es drauf, Mann, Mann! Der hatte noch Visionen. Eine Welt ohne Zionismus, lange vor Mahmud. Der war aber auch nicht von so vielen Versagern umgeben wie ich. Kurz noch mal nachgeschaut, ob der venezolanische Pass und das Ticket nach Caracas noch in der Schublade liegen. Wenn das hier so weiter läuft, mach’ ich die Biege, soviel ist sicher.

Großreinemachen

2007-07-19T12:54:00.000+02:00

Die Jerusalem Post zitiert einen Senior IDF Officer mit einigermaßen beunruhigenden Einschätzungen. Die Hamas im Gaza-Streifen habe massiv ausgerüstet, Tonnen von Sprengstoff über die ägyptische Grenze eingeschmuggelt und inzwischen gut ausgebildete und motivierte 13.000 Mann unter Waffen.

Auf die Ägypter, die Amerikaner und die Europäer, so der Offizier, könne Israel nicht zählen – es liegt also mal wieder an den israelischen Streitkräften, die aufziehende Gefahr beizeiten zu beseitigen.

Wir von Spirit of Entebbe plädieren herzhaft dafür, dies lieber früher als später zu tun. Die Gelegenheit ist günstig: das Operationsfeld überschaubar, der Gegner leicht zu identifizieren, da man nicht mehr zwischen durcheinanderwuselnden "guten" und "schlechten" Terroristen unterscheiden muss - und vor allem: Zurzeit dürfte der allgemeine Aufschrei weniger laut ausfallen als üblich, schließlich ist man gerade dabei, Fatah (wenn auch unverdientermaßen) zu rehabilitieren, und die letzten, die sich beschwerten, wenn man sie von der Islamistenplage befreite, wären die Palästinenser. Auch Ägypten wäre heilfroh, wenn die IDF die Drecksarbeit erledigt, bevor der Einfluss der Hamas über die Grenze schwappt.

In diesem Sinne: Zeit, in die Offensive zu gehen. Let the IDF win!

Gemischtes Doppel (2)

2007-07-19T11:47:00.000+02:00

Mamas Haus

Hamas-Maus

Menschenrechtsaktivist vs. Tierschützer

2007-07-17T16:41:00.000+02:00

Erhard Arendt ist ein armes Würstchen. Auf seinem „Palästina-Portal“, einer Schlammgrube, in der sich Israelhasser suhlen können, dass es nur so eine (Arendt-)Art hat, listet er praktisch alles auf, was sich irgendwie gegen den jüdischen Staat verwenden lassen könnte. Und ist mal keine Brunnenvergiftung zur Hand, die sich ausschlachten ließe, gibt sich der Mann, der im Muslim-Markt behauptet, nicht antiisraelisch zu sein, auch mit einem „Siedlerübergriff auf einen älteren palästinensischen Bauern“ zufrieden, bei dem das Opfer „Verletzungen im Gesicht, an der Hand und am Bein“ davongetragen haben soll. In die Kategorie „Stories, die die Welt bewegen“ fällt auch die hanebüchene „Geschichte vom Jungen und seinem Hund“, die Arendt auf seiner Seite verlinkt, und die mehr über die deutschen Sympathisanten der Palästinenser aussagt als über das ach so grausame Besatzungsregime.

In epischer Breite schildert der Augenzeuge, was sich „50 Meter entfernt von der illegalen israelischen Siedlung Tel Rumeida“ ereignet: „Eine Gruppe israelischer Siedlertouristen gaffen aus den Fenstern eines Reisebusses, während fünf Vertreter der internationalen Beobachtermission TIPH wild auf ihren Notizblöcken rumkritzeln.“

Die Siedlung ist natürlich „illegal“, weil ein judenreines Palästina auch nach den Vorstellungen der Genfer Initiative eigentlich eine pure Selbstverständlichkeit ist. Die Ausweisung von Arabern aus Israel hingegen wäre eine „Deportation“, ein beispielloses Verbrechen gegen die Menschlichkeit und ein Beweis für Rassismus im Apartheid-Staat Israel.
Und was machen die „Siedlertouristen“? Sie schauen nicht aus dem Fenster, sie „gaffen“ – etwas, was die Palästinenser, das edelste Volk seit Winnetous Apachen, nie tun würden. Und was ist es wohl, das internationale Beobachter so brennend interessiert?

„Rund 20 Palästinenser haben sich im Hintergrund aufgereiht, als drei Menschrechtsaktivisten sich in eine Horde israelischer Soldaten drängen.“

In eine Horde, nicht etwa in eine Gruppe. Wo kämen wir denn hin, wenn Israelis in Gruppen aufträten statt in Horden und um sich blickten statt zu gaffen? Es stimmt schon, die Sprache ist verräterisch. Man wundert sich auch, was „Menschenrechtsaktivisten“ dort treiben. Im Darfur würden sie sich jedenfalls nicht in Horden von Reitermilizen drängen, das wäre dann doch ein eher unkalkulierbares Risiko. Also zieht man dorthin, wo 20 Palästinenser auf Israelis treffen, das ist offenbar immer eine Nachricht, weil ja sonst nichts passiert auf der Welt. Und mit etwas Glück gelingt eine Provokation, die die „Situation eskalieren“ lässt.

„Zwei palästinensische Jungen kauern gefesselt auf dem Bürgersteig, während ein dritter auf die Rückbank eines Polizeiwagens gedrückt wird. Zur gleichen Zeit versteckt sich ein kleiner Welpe, Hühnchen knabbernd hinter einem israelischen Checkpoint, als die Situation eskaliert…“

Was ist geschehen? Die langatmige Rückblende stellt uns den „17-jährigen Palästinenser Samir“ vor, der mit seinem kleinen Hund vorbeischlendert: „D.h. er schlendert während er den kleinen Welpen an der Leine hinter sich her schleift.“

Leute wie der Erzähler haben für gewöhnlich auch ein Herz für den Tierschutz wenn nicht sogar für „Tierrechte“, aber wir werden noch sehen, warum der Köter diesmal nicht davon profitiert:

„Samir ist nicht unbedingt ein typischer Palästinenserjunge. (…) Er trägt ein viel zu enges Stretchshirt um seinen massiven Körper noch muskulöser erscheinen zu lassen.“

Eben doch ein typischer halbstarker Palästinenserjunge. Aber der Körper ist massiv und muskulös – ein Israeli gleicher Statur dagegen wäre fett gewesen.

„Nie sieht man ihn mit anderen Kindern reden, geschweige denn spielen. Er hat nicht viele Freunde und denen die er hat, verpasst er gerne mal eine Kopfnuss..“

Wahre Freundschaft!

„Samir läuft vorbei am israelischen Checkpoint, an dem zwei gelangweilte Wehrdienstleistende sich unter einem gefleckten Tarnnetz vor der Sonne verstecken und den penetranten Klängen von Nelly Furtado lauschen.“

Selbst über die Musik, die israelische Soldaten hören, muss Klage geführt werden. Wie melodisch klingt dagegen der Ruf des Muezzins und wie lieblich das „I-aaah“ der Esel in den idyllischen Weiten Palästinas!

„Der Hund schleift mal wieder am Boden und die beiden Soldaten scheinen einen Anlass zu sehen, um ihrer Langeweile für ein paar Minuten zu entrinnen und schreien auf Samir ein. Samir ist klar was sie vom ihm wollen auch wenn er kein Hebräisch spricht und die Soldaten sich nicht die Mühe ihr Gebrülle durch ein paar Brocken Arabisch oder wenigstens ein paar Gesten zu ergänzen. Samir ist ein stolzer Junge, der selbst keine Angst vor zwei M16-Gewehren hat. So tut er zumindest und schleudert seinen Hund demonstrativ vor den Augen der Soldaten durch die Luft.“

Wenn das PETA wüsste! Zwar greifen die Soldaten zugunsten des Hundes ein, aber das tun sie nicht aus Tierliebe, sondern „um ihrer Langeweile für ein paar Minuten zu entrinnen“. Damned if you do, damned if you don’t.

„Einer der jungen Soldaten rennt auf Samir zu, reißt ihm die Leine aus den Händen und bringt den Hund hinter seinen Betonverschlag. Doch Samir lässt sich nicht einfach seinen Hund wegnehmen (!), erst recht nicht von heranwachsenden israelischen Soldaten, die trotzt Schutzweste kaum halb so kräftig wie er erscheinen. In Arabisch redet er unablässig auf sie ein, die Soldaten antworten in Hebräisch, bis sie schließlich genug haben und ihm an seinem Hemd auf die andere Seite der Straße zerren.“

Jetzt nehmen die Juden dem Palästinenserjungen auch noch den Hund weg!

„Dort verweilt er, gedemütigt, aber mit konstant aggressivem Blick, während wir versuchen zu schlichten. Drei Soldatinnen, außer Dienst, in engen Shorts und M16 auf den Rücken, die fast größer als sie erscheinen, kommen hinzu. Sie spielen mit dem Welpen, geben ihm Wasser und Hühnchenstücken zu essen und versuchen sich mit uns gegen diesen „aggressiven Tierschänder“ zu verbünden. Samirs Mutter kommt hinzu und es beginnt die Stunde der Verhandlungen.“

Ein aggressiver Tierschänder ist ein aggressiver Tierschänder, es sei denn, man konstruiert aus dem Vorfall ein Exempel für den Konflikt zwischen Israelis und Palästinensern – da kann man, erst einmal mit der richtigen Gesinnung ausgestattet, sich natürlich nicht so ohne weiteres mit den Besatzern verbünden. Man muss das Ganze im Kontext sehen:

„Nur eines wäre nun schlimmer, als Samir seinen Hund zurück zu geben – ihn die Soldaten mitnehmen zu lassen. Nicht weil sie sich nicht um ihn kümmern würden, sondern weil es eben nicht nur ein kleiner niedlicher Hund, sondern auch palästinensisches Eigentum ist. Weil es eine weitere Folge der täglichen Demütigungen und Willkürhandlungen des israelischen Militärs wäre.“

Darunter geht es einfach nicht. Ein von einem Palästinenserjungen gequälter kleiner Hund darf nicht Israelis in die Hände fallen, auch wenn die sich um ihn kümmern – das wäre ja wieder eine „Demütigung“ mehr. Ein Wort übrigens, das im Vokabular der Palästinenserfreunde geradezu inflationär verwendet wird und dem „Leiden“ ernsthaft Konkurrenz macht. Stille Tage im Klischee. Und was haben wir sonst noch im Pogrom, pardon. Programm?

„Auch wenn diesmal keine Familien aus ihren Häusern vertrieben werden, Soldaten ihre Waffen nicht auf spielende Kinder richten und keine Sonderkommandos (!) in nächtlichen Razzien Türen sprengen. Auch wenn es nur um einen Hund geht, dem es wahrscheinlich überall besser gefallen würde als bei Samir, bliebe es eine weitere Manifestation palästinensischer Rechtlosigkeit.“

Und wenn das Recht darin besteht, einen Hund zu quälen. Deshalb muss das Tier sein Schicksal annehmen – zum höheren Zweck der antiisraelischen Propaganda. Da kann man nichts machen.

Der Rest der Geschichte ist vorhersehbar. Die Soldaten werden handgreiflich:

„Fünf Soldaten bringen Samir zum Polizeiwagen. Seine Mutter ruft ihm noch eine paar tröstende Worte zu. Doch er scheint sie nicht wirklich zu brauchen. Mit konstant stolzem Gesichtsausdruck wird er gefesselt und auf den Rücksitz des Polizeiwagens gedrückt.“

Worauf auch immer er stolz sein mag.

„In dem Wirrwarr aus rund zehn Soldaten und Polizisten und uns drei Menschenrechtsaktivisten fällt es kaum einem auf dass ein junger Soldat anscheinend noch nicht genug der täglichen Palästinenserunterdrückung hat und plötzlich in den Wagen springt.
Er schlägt auf Samir ein während draußen wild geschrieen wird, seine Kameraden versuchen uns abzudrängen, versuchen zu verhindern, dass irgendwer die Misshandlung dokumentiert. Die Türen des Wagens knallen zu und mit Blaulicht fährt er ab zur Polizeiwache.“

Was die Glaubwürdigkeit eines „Menschenrechtsaktivisten“ betrifft, der kein gutes Haar an der anderen Seite lässt und ihr perversen Spaß an der „täglichen „Palästinenserunterdrückung“ unterstellt, sollten gewisse Zweifel am geschilderten Vorfall angebracht sein. Und selbst wenn alles haargenau so stimmen würde: Hat so ein Menschenrechtsaktivist keine anderen Sorgen? Dann ist es um die Menschenrechte weltweit deutlich besser bestellt als ich gedacht hätte.

Das scheint auch der Menschenrechtsaktivist selbst zu ahnen. So wirklich zieht die Geschichte vom halbwüchsigen Tierquäler, der angeblich Prügel von einem Soldaten bezieht, die Wurst nicht vom Teller. Da muss schon noch ein anderes Kaliber her. So greift der Menschenrechtsaktivist zur bei Tierschützern beliebten Methode und ergeht sich in der drastischen Schilderung einer Grausamkeit, die bei Liebhabern von Splatterfilmen gut ankommen, allerdings schwerlich zu beweisen sein dürfte:

„Ein paar Tage später wird in einem Dorf nahe Hebron, nur wenige Kilometer entfernt von Tel Rumeida, ein fünfzehnjähriger palästinensischer Junge mit Spielzeugpistole in der Hand, von israelischen Soldaten erschossen. Sie pumpen ihn mit Blei voll bis sein Bauch aufplatzt und seine Gedärme heraus fallen.“

Während sie früher das Blut geschlachteter Christenkinder zum Mazzebacken verwendet haben. Nein, diese Juden! Aber es geht noch saftiger:

„Der Gerichtsmediziner wird später Bissverletzungen am Jungen feststellen. Die Soldaten hatten, nachdem der Junge am Boden lag, einen Polizeihund auf das sterbende Kind gehetzt. Nicht ein einziger Polizist wurde gerufen, keiner der Soldaten wurde verhaftet, niemand wird angeklagt werden.“

Alltag im besetzten Palästina. Oder doch zumindest im Kopf eines Menschenrechtsaktivisten, der alles glaubt, wenn es ihm in den Kram passt.

Arendt hat es mal für nötig befunden, Henryk Broder dafür zu schelten, dass er mich auf der Achse des Guten schreiben lässt: „Zeige mir deine Gastautoren, und ich sag dir, wer du bist…“. In diesem Sermon, der keine einzige Aussage meines Gastbeitrags widerlegt – dafür ist Arendt viel zu stumpf – findet sich auch der bemerkenswerte Satz „Ich denke (gelogen! C.C.), das alles speichert das Internet irgendwo und so wird Claudio Casula anders als die anderen Täter unserer deutschen Geschichte irgendwann an seinen Worten gemessen werden können.“

Wenn die Judenhasser von heute ausgerechnet jene, die ihnen aufs Maul schauen, mit den Judenhassern von damals vergleichen, darf man wohl großes Kino erwarten. Dann sehe ich dem Nürnberger Tribunal erwartungsvoll entgegen.

Eierdiebe, nichts worauf man stolz sein könnte

2007-07-17T13:58:00.000+02:00

Es wäre zu schön gewesen, wenn die Palästinenser wenigstens einmal ein Zeichen des guten Willens zu schätzen gewusst hätten. Aber auch für die Entlassung von 256 Häftlingen, zu 85 Prozent Mitglieder der Fatah, bekommt Israel im Gegenzug nichts – außer dem üblichen Lamento. Die Jerusalem Post berichtet:

The Palestinian Authority minister for prisoner affairs, Ashraf al-Ajrami, said the release was not enough.

"Israel insists on releasing those who have limited sentences," al-Ajrami said. "We want a release of prisoners who received long sentences."

Mit anderen Worten: von Leuten, die richtig was auf dem Kerbholz haben. Am besten Terroristen, die man dann in Ramallah und Jenin und Tulkarem als Helden feiern kann. Dabei sollte man dort froh sein, dass dieser Abschaum hinter israelischen Gardinen sitzt - und sich lieber Gedanken darüber machen, wie denn das staatliche Gemeinwesen aussehen soll, das man zu errichten beabsichtigt. So wie Arafatistan, wie gehabt? Noch ein Staat, den die Welt nicht braucht.

Wovon arabische Bienen schwärmen

2007-07-17T11:30:00.000+02:00

Erbarmen! Gibt es denn wirklich kein Niveau, das in Palästina nicht noch unterboten würde? Kaum wurde Farfour, der palästinensische Micky-Maus-Verschnitt, von einem schwarzen (!) israelischen Geheimagenten ins Paradies geprügelt, macht sich schon die nächste Kreatur anheischig, die Pflicht zum Märtyrertum zu propagieren und nebenbei auch den letzten Geschmacksnerv der minderjährigen Zuschauer erbarmungslos auszurotten: Nahoul, die Biene.

Alles ganz harmlos, werden uns "Experten" wie Michael Lüders sagen, der ja erst gestern in der Frankfurter Rundschau erklärte, wie grundverkehrt es wäre, radikale Islamisten mit radikalen Islamisten in einen Topf zu werfen. Zwar teilen Terrorgruppen wie al-Qaida, Hamas und Hisbollah die gleiche Agenda, verstehen sich als Kämpfer für einen Gottesstaat und arbeiten emsig daran, möglichst viele Juden, Amerikaner, Ungläubige und Verräter zu töten, und dass al-Qaida inzwischen auch im Gazastreifen präsent ist, unterschreibt sogar der Palästinenserpräsident persönlich, aber laut Leuten wie Lüders würde das westliche Kungeln mit Hamas ausgerechnet den Einfluss al-Qaidas zurückdrängen – eine Logik, die auch bei größter Bereitschaft zum Wahnsinn kaum nachvollziehbar ist.

Nahoul wünscht also "das Werk des Märtyrertums" fortzusetzen und "an den Feinden Allahs Rache zu nehmen" – ganz so, wie es dem Selbstverständnis der Machthaber in Gaza entspricht, so wie es für sie nur folgerichtig ist, auch die nächste Generation Kanonenfutter zu Judenmördern im Auftrag Gottes zu erziehen. Schließlich denkt man dort in größeren Zeiträumen, weshalb auch ein "50-jähriger Waffenstillstand" mit Israel eine Option ist, wenn man erstmal Judäa uns Samaria sowie Jerusalem abgegriffen hat. Nur Frieden und ein Ende des Konflikts, das kommt nicht in Frage. Das wissen natürlich auch die Baumgärten und Lüdersse, aber es hindert sie nicht daran, uns ausgerechnet Hamas und Hisbollah als harmlose Varianten des globalen Djihadismus schmackhaft machen zu wollen. Und tatsächlich funktioniert dieses ebenso durchschaubare wie erbärmliche Spiel gar nicht mal so schlecht, wie zuletzt das SZ-Interview mit Haniye gezeigt hat, in dem der Mann rüberkam wie jeder x-beliebige Politiker, der vor dem Gespräch Kreide gefressen hat.

Im Sinne derselben verqueren Logik raten unsere erlauchten Islam- und Nahostexperten auch dazu, Hamas nun ja nicht gegenüber Abbas zu benachteiligen, denn dieser sei durch seine Nähe zum Westen den Palästinensern verdächtig. Klar, wer zumindest nach außen Bereitschaft zum Frieden signalisiert – und erfreue er sich auch "bewaffneter Anhänger" wie Tanzim-Milizen und al-Aqsa-Brigaden – ist nicht der geeignete Partner für Verhandlungen; sondern eher die Subjekte, die schon Vorschulkinder mit ihrer kranken Ideologie indoktrinieren. Schließlich sollen die Kleinen ja auch in den Sommerlagern der HJ (Haniye-Jugend) ihren Spaß haben, bevor sie dann mit 16 oder 17 die Ehre haben, im Kampf gegen die verhassten Juden ins Gras zu beißen. Wer würde das besser verstehen als gerade wir Deutschen?

Wiegenlied

2007-07-16T18:19:00.000+02:00

Nie war "Schlaf, Kindchen, schlaf" so sexy. (Dank an TPR.)

Gemischtes Doppel

2007-07-13T14:06:00.000+02:00

Bahnwärter

Wahnbärter

Aachen, Alter!

2007-07-12T20:09:00.000+02:00

Weil ich seit Tagen nix anderes im Kopf habe, bekommt das hier bereits erwähnte Lied (?) nun einen eigenen Post.

Wer weiß, wofür mir das bei meiner Rückkehr nach Aachen, Alter nochmal nützlich sein kann.

Nur so eine Frage

2007-07-10T14:13:00.000+02:00

Wenn die Jihadistenbewegungen angeblich nur eine verzweifelte Reaktion der dritten auf die Ungerechtigkeiten der ersten Welt sind – warum nehmen Islamisten dann muslimische Geiseln in einer pakistanischen Moschee?

Charme-Offensive

2007-07-10T14:04:00.000+02:00

Die Charme-Offensive der Hamas überrascht den Westen. Im Bush-Olmert-Lager munkelt man zwar von einer abgefeimten Strategie der Islamisten, um politische Anerkennung und finanzielle Unterstützung zu erlangen. Beobachter sind sich jedoch einig, dass die Hamas eine radikale Umkehr von ihrem bisherigen Kurs vollzieht. In Gaza sprach Ulrike Potz mit Ismail Haniye, dem demokratisch gewählten Ministerpräsidenten Palästinas.

Potz:
Auf dem Weg hierher haben mich die in der Sonne glitzernden Müllberge fasziniert. Die Menschen machen einen sehr zufriedenen Eindruck, überall wird gescherzt und gelacht, am Grenzübergang Rafah versuchen viele Ägypter, ein Visum zu ergattern, um dieses wunderschöne Land zu besuchen und vielleicht sogar hier zu bleiben. Worin liegt das Erfolgsgeheimnis Ihrer Partei?

Haniye:
Zunächst einmal in der Arbeit von Journalisten wie Ihnen! (lacht) Aber Scherz beiseite. Sie haben vielleicht schon gehört, dass Hamas ein Akronym für „Islamische Widerstandsbewegung“ ist. Dies ist so nicht richtig. Hamas lässt sich auch als Kürzel für „Blumen bindende Pfadfinder, die alten Omis über die Straße helfen“ lesen.

Die Politologin Helga Baumgarten hat mir kürzlich erzählt, sie hätte Sie persönlich bei der Rettung eines kleinen Kätzchens beobachtet, das in einer Regenrinne gefangen war.

Sehen Sie, ich will nicht alles an die große Glocke hängen, was Hamas leistet. Zu den Tugenden, die unsere Partei hochhält, zählt auch die Demut. Ich möchte aber in aller Bescheidenheit daran erinnern, dass ich letzte Woche die israelische Fahne, mit der ich mir den Hintern abgewischt hatte, eigenhändig zur Wertstofftonne gebracht habe, statt sie zu verbrennen.

Eine Aktion, mit der Sie bei den deutschen Grünen wieder einmal gepunktet haben dürften. Und die den neuen moderaten Kurs Ihrer Partei eindrucksvoll demonstriert.

Lassen Sie mich eines sagen: Es schmerzt mich wirklich, dass die zionistische Mauer uns seit Monaten daran hindert, in Tel Aviv und Netanya Blumensträuße vor die Haustüren zu legen.

Soll das heißen, dass Hamas zur Anerkennung Israels bereit ist?

Glauben Sie nicht, was in unserer Charta steht. Glauben Sie, was Frau Baumgarten, die Deutsch-Palästinensische Gesellschaft und ihr Kollege Christoph Schult erzählen.

Sie haben den britischen Journalisten Johnston befreit, dann die Löwin Sabrina und nun sollen Sie sich anschicken, auch den israelischen Soldaten Shalit zu befreien. Wen befreien Sie als nächstes?

So Gott will: Palästina.

Was sagen Sie zu den israelischen Behauptungen, dass al-Qaida im Gazastreifen Fuß gefasst hat?

Ich schwöre beim Augenlicht von Abu Hamza, dass dies eine verdammte Lüge ist! Ich räume aber gern ein, dass ich mich einmal mit al-Sawahiri auf ein Glas Ziegenmilch getroffen habe. Wir spielten ein paar Runden Sheshbesh und schauten der einen oder anderen Abaya nach, aber über Politik haben wir nicht gesprochen. Ich nehme den Juden ihre Lügen aber nicht übel. Sie sind eben so.

Ein von Hamas beherrschtes Gaza als Bollwerk der Toleranz?

Wenn Sie so wollen. (lacht)

Ist es angesichts des gerade entstehenden Musterstaates und Ihrer demokratischen Legitimation nicht frustrierend, wenn der Westen der nachweislich korrupten Fatah den Hof macht?

Darüber habe ich neulich auch nachgedacht, während ich das Essen auf Rädern ausfuhr. Irgendwie scheint es mir in höchstem Maße ungerecht. Schließlich bin ich auch sensibel. Als ich „Schindlers Liste“ sah, hab’ ich sogar geweint! Bei der Szene, wo Amon Goeth gehängt wird.

Wie erklären Sie sich Ihr schlechtes Image trotz der für alle sichtbaren Wohltaten, die Hamas begeht?

Das sind doch alles Vorurteile. Genauso wie „Iren sind menschlich“, „Die Schotten sind dicht“, „Yusuf is lahm“. Da stehen wir drüber.

Wenn man allerdings palästinensisches Fernsehen anschaut, wirkt so ein Märtyrer-Video auf den mitteleuropäischen Betrachter leicht verstörend.

Nur auf Laien. In den Untertiteln heißt es immer: Vorsicht, Kinder, diese Aktion ist seeehr gefährlich. Nicht zu Hause nachmachen!

Wieder ein Beispiel für die oberflächliche Betrachtungsweise, die in großen Teilen der westlichen Medien vorherrscht.

Ich freue mich, dass sie mir Gelegenheit geben, diese Verdrehungen richtigzustellen.

Was wollen Sie tun, um den Friedensprozess wiederzubeleben?

Oh, nächste Woche treffe ich mich mit Mahmud…

…Abbas?

…Ahmadinedschad. Wie wollen mal sehen, inwieweit wir dabei behilflich sein können, sein Lebenswerk zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen: Eine Welt ohne Zynismus!

Herr Ministerpräsident, wir danken Ihnen für das Gespräch.

Jeden Tag eine gute Tat

2007-07-09T14:43:00.000+02:00

Kaum hat die Hamas den BBC-Journalisten Johnston "befreit", ist es diesmal die Löwin Sabrina, die der islamistischen Heilsarmee ihre wiedergewonnene Freiheit verdankt:

"Gaza - Eine vor zwei Jahren aus dem Zoo in Gaza entführte Löwin ist unversehrt wieder aufgefunden worden. Die Polizei der den Gazastreifen kontrollierenden Hamas befreite das Tier namens Sabrina nach eigenen Angaben am Montag aus den Händen eines einflussreichen Familien-Clans. Die Löwin war kurz nach ihrer Ankunft aus Ägypten im Alter von zarten drei Monaten entführt worden. Nun wurden die Entführer nach Hamas-Angaben mit Waffengewalt gezwungen, das Tier wieder herauszugeben."
(Netscape-Newsticker)

Hieß es nicht immer, Gewalt sei keine Lösung? Ach, für einen guten Zweck wollen wir mal Fünfe gerade sein lassen und der Hamas nicht in den bewaffneten Arm fallen. Ja, wir gehen sogar noch weiter: Wer gekidnappte Löwenweibchen befreit, muss für Europa ein Gesprächspartner sein. Und ist geradezu die ideale Adresse für Milliardenhilfen. Damit noch viele, viele andere Tierkinder gerettet werden können.

Hamas - noch geiler als PETA.

"Ach, bist Du gekommen, um zu huldigen?"

2007-07-08T22:38:00.000+02:00

Schon ein wenig älter, aber jetzt erst entdeckt - und definitiv ein Klassiker:

Das Problem: Die meisten meiner Aachener Verwandten sind Fans des Tivoli-Klubs. Insbesondere meine Neffen. Was mich erwartet, wenn der zweite Teil meines Alptraums, der Abstieg des 1.FC Köln wahr wird, ist gar nicht auszudenken. Wir reden hier von Neffen, die im Alter von 8 Jahren ehemalige Alemannia-Spieler wie Kai Michalke auf einem Bauernhoffest als Verräter beschimpfen, oder ihrem Patenonkel zum Geburtstag Glückwunsch-Karten folgenden Inhalts schicken:

"Ich wünsche Dir einen schönen Geburtstag. Oben auf der Karte siehst Du die beste Mannschaft Nordrhein-Westfalens (auf der Vorderseite prangte das Mannschaftsfoto der Alemannia, S.K.). 2004 haben wir im Europacup gespielt, Köln nicht. Siehst Du, so wird das gemacht."

Ja, so sind sie, die Öcher. Au Hur.

Update am 10. Juli 2007: Und so sind sie offenbar in meiner Abwesenheit auch geworden. Leck mich an de Täsch! (Dank an Ener für den epochalen Fund.)

Haben wir es doch gewusst.

2007-07-07T17:44:00.000+02:00

Eurofighter (ein DaimlerChrysler-Unternehmen) engagiert sich im Kampf gegen den Klimawandel.

Was aber kein Problem ist, denn:

Im Ticketpreis für Live Earth Hamburg ist zusätzlich eine CO2-Abgabe in Höhe von 0,30 Euro inbegriffen. Zur Neutralisierung des bei dem Konzert entstehenden CO2-Ausstoßes werden mit diesem Geld auf der südlichen Erdhalbkugel Bäume gepflanzt.

Eine schönere Satire hätte sich auch CC nicht ausdenken können.

Fernsehen wird durch SoE erst schön

2007-07-06T11:49:00.000+02:00

Mittwoch, 18.7. Das Erste 22.45 Uhr
Grandioser Sieg, bittere Niederlage.
40 Jahre nach dem Sechs-Tage-Krieg

Sonntag 29.7. Bayern 3 12.15 Uhr
Ein Orchester in der Wüste.
70 Jahre Israelische Philharmoniker

Sonntag 29.7. Das Erste 16.00 Uhr
Rette ein Kinderherz.
Israelische Ärzte operieren für den Frieden

Donnerstag 2.8. Arte 20.15 Uhr
Sommer, Sonne, Strand:
Tel Aviv

taz muss nicht sein!

2007-07-05T15:09:00.000+02:00

Gibt es eigentlich noch einen Islamwissenschaftler außer Raddatz, der sich eine gewisse kritische Distanz zum Gegenstand seiner Forschung bewahrt hat? Von Stephan Rosiny lässt sich das jedenfalls nicht sagen. Was der Mann im Interview mit der taz von sich gibt, schlägt, um es mit Heinz Erhardt zu sagen, dem Fass die Krone ins Gesicht.

Gefragt, ob die EU die Hamas zu Recht nach wie vor für eine terroristische Organisation hält, antwortet Rosiny zunächst mit dem Klassiker:

„Es gibt zu viele und widersprüchliche Definitionen für Terrorismus, um dies sinnvoll zu beantworten. Denn "des einen Terrorist ist des anderen Widerstandskämpfer".“

Weshalb Hitler das Attentat des Grafen Stauffenberg sicher nicht als Akt des legitimen Widerstands gegen sein Unrechtsregime begrüßt hat. Andererseits: Müssen wir diese Einschätzung für gleichberechtigt halten oder darf man noch unterscheiden zwischen Widerstand gegen das Nazi-Regime und Busbombenattentaten gegen die Zivilbevölkerung eines Nachbarlandes?

Ein glitschiges Terrain, deshalb wechselt Rosiny schnell das Thema:

„Für entscheidender halte ich die Frage, was mit dieser Klassifizierung bezweckt werden soll. Terroristen, so wird meist suggeriert, sind irrationale Fanatiker, die Gewalt um der Gewalt willen anwenden. Damit wird ihren - möglicherweise berechtigten - Forderungen jegliche Legitimität abgesprochen.“

Es könnte natürlich auch sein, dass es sich bei der Hamas um eine Gruppe rationaler Fanatiker handelt, die ihre – für Rosiny durchaus berechtigte – Forderung nach der Vernichtung des jüdischen Staates eben mit den Mitteln des Terrors zu realisieren versucht.

„Eine solche Ausgrenzung der Hamas aus dem politischen Prozess ist kontraproduktiv, da dies zu weiterem Autoritätsverfall in den Palästinensergebieten, zu Gewalt und islamistischer Radikalisierung führen wird.“

Als wäre es nicht gerade die Hamas, welche die „islamistische Radikalisierung“ seit Jahr und Tag schon selbst besorgt!

Aber die Charta der Hamas, so wagt der Interviewer einzuwerfen, ist durchtränkt von antisemitischen Stereotypen. Sollte die EU wirklich mit so einer Bewegung kooperieren? Eine heikle Frage für Rosiny, schließlich weiß er sehr wohl, was in der Charta der Terrorbande steht: dass die Juden für jeden Krieg und jedes Unheil der Geschichte verantwortlich waren und sind. Schön ist das nicht. Geradezu inakzeptabel. Wetten, er sagt „inakzeptabel“?

„Zahlreiche Formulierungen in der Hamas-Charta von 1988 sind inakzeptabel.“

Wer sagt’s denn?! Gut, dazu musste man kein Prophet sein.

„Sie spielt für das praktische Handeln der Hamas heute aber kaum mehr eine Rolle. Das Wahlprogramm von 2006 oder das Regierungsprogramm der Hamas sind deutlich gemäßigter.“

Ach ja?

Nächste Frage. Wenn dieses Nein der EU zur Hamas falsch ist - was soll die EU von der Hamas fordern?

„Ich halte es für einen Fehler, Forderungen nur an die eine Seite, die Palästinenser, zu richten. Die drei Bedingungen des Nahostquartetts an die Hamas, sie solle Israel anerkennen, auf Gewalt verzichten und die geschlossenen Verträge bestätigen, sollten in allgemeiner Form an beide Seiten gerichtet werden (…)“

Es ist zwar nicht bekannt, dass Israel die Palästinenser von der Landkarte zu radieren wünscht, aber eine Mörderbande und eine parlamentarische Demokratie gleichermaßen maßregeln zu wollen, die eine für ihren Terror – den Rosiny natürlich nicht so nennen würde – und die andere für ihre Gegenwehr, zeigt auf armselige Weise, wie weit wir gekommen sind: Alles eine Soße, Hamas und Staat Israel, Hitler und Gandhi – des einen Widerstandskämpfer ist des anderen Terrorist, nicht wahr?

Tja, und was ist nun mit dem Friedensprozess?

„Das Oslo-Abkommen von 1993 ist faktisch tot. Der für 1999 versprochene Palästinenserstaat existiert noch immer nicht, die Zahl der israelischen Siedler hat sich seitdem verdoppelt. Die Wohngebiete der Palästinenser in der Westbank sind durch Checkpoints, Siedlungen und die Sicherheitsmauer in einen Flickenteppich zerstückelt.“

Gar nicht so falsch. Rosiny hat nur vergessen, eine winzige Kleinigkeit zu erwähnen: den Terror eben solcher Gruppen wie Hamas. Zur Erinnerung: Der Deal lautete „Land für Frieden“. Wo waren Sie in den letzten 13 Jahren, Herr Rosiny?

„Bislang hat Israel ohne Verhandlungen und bedingungslos den Gazastreifen geräumt, was die Hamas als Sieg ihres bewaffneten Widerstands interpretiert. Die jahrelangen Verhandlungen der PLO mit Israel hätten dagegen nichts gebracht.“

Na, immerhin haben sie insofern was gebracht, als die Hamas jetzt über Tausende schwer bewaffnete Anhänger und ein Territorium verfügt, auf dem sie frei schalten und walten kann. Das hätt´s unter der Besatzung kaum gegeben. Die Hamas sollte nicht so undankbar sein, schließlich wäre sie ohne Arafats Oslo-Deal kaum dort, wo sie jetzt ist.

„Die Hamas hat bereits mehrfach einseitige Waffenstillstände ausgerufen…“

nur leider nicht gehalten,

„… und zuletzt Israel einen 50-jährigen Waffenstillstand angeboten.“

Auf den man dann so bauen darf wie auf die 20 gebrochenen zuvor. Aber selbst wenn: Die nächste Runde der Gewalt wäre doch programmiert, nur mit wesentlich günstigerer Ausgangsposition der Hamas, die über die komplette Westbank plus Gaza herrschen würde und bis dahin mit Panzern, Flugzeugen und Raketen mit größerer Reichweite versorgt wäre.

Ginge es nach Rosiny, dürfte man den Bock zum Gärtner und Hamas zur Hüterin eines verlässlichen, jedem Radikalismus abholden Staatswesens machen. Andere sind ja noch viel schlimmer:

„Schwieriger wird es sein, radikalere Gruppen wie al-Dschihad al-Islami mit ins Boot zu holen und ein Abgleiten von Frustrierten und Radikalen zu wirklich terroristischen Islamisten, etwa im Umfeld der al-Qaida, zu verhindern.“

Und zu den „wirklich terroristischen Islamisten“ wollen wir die Hamas ja nicht zählen, auch wenn sie ihren Brüdern im Geiste von der al-Qaida gleicht wie ein Bohlen-Hit dem anderen.

Nachdem Rosiny über die der „Hamas-Regierung illoyal gegenüberstehende(n) Sicherheitskräfte und Beamte der Fatah“ geklagt hat, soll er etwas zum nun auch offiziell wieder aufgedrehten Geldhahn sagen.

„Die Anteile der Steuer- und Zolleinnahmen, die Israel nun allein der Fatah-geführten Notstandsregierung überweist, standen ja eigentlich der Hamas-Regierung zu.“

Aber aus irgendeinem unerfindlichen Grund weigerte sich Israel, die widerlichsten Mörder seiner Bürger mit Geld zu versorgen.

„Die 250 Gefangenen - von insgesamt 10.000 -, deren Freilassung Olmert zusagte, sind allesamt Fatah-Mitglieder. Das könnte das negative Image der Fatah unter Palästinensern weiter stärken, korrupt und ein Büttel Israels zu sein.“

Damned if you do, damned if you don´t. Das ist einfach nicht fair gegenüber der Fatah. Da hat sie nun jahrelang alles gegeben, hat Siedlermütter und ihre Töchter im Auto erschossen, hat Liebespaare mit Äxten abgeschlachtet, hat sogar die Selbstmordattentate der Hamas perfekt imitiert – und muss sich dann noch Kollaboration mit dem Feind vorwerfen lassen. Die Welt ist schlecht.

Nur noch ein wenig Geduld, geneigter Leser, wir kommen langsam zum Ende des denkwürdigen Gesprächs. Wie sieht denn das negative Szenario der Spaltung aus?

„Israel und Ägypten könnten versuchen, die Hamas im Gazastreifen wirtschaftlich auszuhungern. Denn beide wollen keinen funktionierenden Hamas-Staat entstehen lassen, dessen Erfolge auch das Ansehen der Muslimbruderschaft in Ägypten stärken würde.“

Ein funktionierender, erfolgreicher Staat, geleitet von der Hamas – Nation-building at its best. Darauf muss man erst einmal kommen. Bis jetzt hat es ja nicht mal mit der Müllabfuhr geklappt. Wegen Israel und Ägypten, mutmaßlich.

„Aber wenn die Hamas durch einen Boykott geschwächt würde und nicht mehr als Ordnungsfaktor fungieren könnte, würde eine gefährliche Anarchisierung drohen."

Anarchie im Gazastreifen?! Undenkbar!

„Denn es gibt neben Hamas und Fatah weitaus gefährlichere Akteure. So haben sich Familienclans im Chaos der zerfallenden staatlichen Institutionen als substaatliche Akteure etabliert mit Milizen, kriminellen Wirtschaftsstrukturen und teilweise radikalislamistischen Parolen. Einer dieser Clans hielt den BBC-Reporter Alan Johnston vier Monate lang gefangen.“

Gefährlicher als Fatah und Hamas – das wird den Clan-Milizen runtergehen wie Öl. So langsam machen wir uns Sorgen um Stephan Rosiny. Hat der etwa was genommen?

„Die Hamas scheint momentan alles daranzusetzen, sich dem Westen und damit indirekt auch Israel als der eigentlich zuverlässigere Partner zu präsentieren. Die Freilassung von Johnston, den der Fatah-geführte Sicherheitsapparat zuvor nicht zustande gebracht hatte, kann sie als ersten Erfolg für sich verbuchen.“

Oj vavoj!

„Die Hamas hat heute auch in der wirtschaftlichen Mittelschicht und unter Intellektuellen viele Anhänger.“

Sogar unter deutschen Islamwissenschaftlern. Quod erat demonstrandum.

„Diese Klientel verlangt Sicherheit, Verlässlichkeit und wirtschaftliche Entwicklung. Die israelische Besatzung, der internationale Boykott und die innerpalästinensischen Kämpfe haben die Wirtschaft geschwächt und die Gesellschaft verroht.“

Und nicht etwa die Glorifizierung von Massenmördern, öffentliche Hinrichtungen, Lynchmorde auf der Straße, Nachstellen von Bombenattentaten an der Uni, Abschiedsvideos von Suizidbombern, Aufrufe zum "Märtyrertum" im Kinderfernsehen oder hetzerische Reden in den Moscheen.

„Der Hamas gelingt es mit ihrem religiösen Weltbild und ihren rigiden Moralvorstellungen, den Menschen eine gewisse Verlässlichkeit zurückzubringen.“

Da ist was dran! Wir erinnern uns: Unter Hitler konnte eine deutsche Frau noch nachts auf die Straße gehen.

„Mit ihren Sicherheitskräften, sozialen Einrichtungen und ihrer Moralökonomie, in der Mitglieder und Sympathisanten bereit sind, für die "islamische Gemeinschaft" auch ehrenamtlich zu arbeiten, erzeugt sie eine Gemeinschaft.“

Kraft durch Freude, gewissermaßen.

„Damit wirkt sie dem Zerfall und der Radikalisierung der Gesellschaft entgegen.“

Noch einmal, zum Auf-der-Zunge-zergehen-lassen: Die Hamas wirkt der Radikalierung der Gesellschaft entgegen.

Also liegt es im Interesse der EU, die Hamas anzuerkennen?

„Ja, und durchaus auch im israelischen Interesse. Kluge Israelis, wie Avi Primor, sehen das ja auch so.“

Und ausgerechnet Rosiny entscheidet, wer die „klugen Israelis“ sind!

„Die Frage ist: Will man eine pragmatische oder eine ideologische Politik? Je mehr man den Islamisten realistische Chancen zu politischer Verantwortung gibt, desto gemäßigter und verlässlicher werden sie.“

Amen, liebe taz-Gemeinde. Glaubet, so werdet ihr selig, denn ich, der große Rosiny, habe die Weisheit mit Löffeln gefressen, anders als die dummen Israelis, die dummen Amerikaner und die dummen Europäer.
Und jetzt entschuldigt mich. Ich muss jetzt meine Tabletten nehmen, und danach fährt mich mein Pfleger in den Garten. So long, folks. Sollte ich längere Zeit weggesperrt werden, richten Sie ihre Anfragen bitte an Frau Helga Baumgarten, Bir-Zeit-Universität.

Proud to fly the Flag.

2007-07-05T12:19:00.000+02:00

Mit Dank an JK in London.

Post von Abu Mazen

2007-07-05T11:22:00.000+02:00

Lieber Olmi,

sicher wunderst du dich über die etwas ungewöhnliche Art der Zustellung, aber solange die Post bei uns so gut funktioniert wie alles andere, dachte ich, ich bin mit der Brieftaube auf der sicheren Seite.

Du glaubst ja gar nicht, wie gut mir unser letztes Treffen in Sharm el-Sheik getan hat! Irgendwie habt ihr wirklich ein Händchen dafür, uns PLO-Leute immer dann in letzter Minute am Schnurrbart aus dem Sumpf zu ziehen, wenn wir so richtig tief drinstecken! Ach, da kommen wehmütige Erinnerungen an die frühen Neunziger auf. Mann, hatte uns Abu Ammar damals in die Scheiße geritten mit seiner Saddam-Hudelei! Wir wären bis ans Lebensende in Tunis versauert, hätte nicht plötzlich ein Engel Allahs in der Tür gestanden und gesagt: „Überraschung, Freunde: Shimon lädt euch nach Oslo ein!“

Wenn ich damals geahnt hätte, wie das hier laufen würde, wäre ich allerdings lieber für die nächsten zehn Jahre ins Koma gefallen, das kannst du mir glauben. Wir haben schwach angefangen und dann ganz stark nachgelassen. „Autonomie“ – was für eine Schnapsidee! Mit dem Gesindel hier ist kein Staat zu machen, soviel ist sicher. Am liebsten würde ich mir von Nicholas den Kärcher ausleihen.

Frust. Ehrlich, Ehud, mir geht´s gerade richtig dreckig. Gut, du stehst auch mächtig unter Druck, aber mir geht’s noch viel schlechter. Du weißt ja, niemand leidet so wie wir Palästinenser.

Danke übrigens für die Kohle, die du gerade freigeschaufelt hast – und für die 250 Gefangenen. Eigentlich wär´s mir lieber, ihr würdet die behalten, diese Typen bringen mich hier sowieso nur in Teufels Küche. Aber irgendein Goodie müsst ihr ja für mich haben, damit "die Straße" beruhigt ist. Gott, wie mir diese "Straße" zum Halse heraushängt! Ekelhaftes Pack! Aber ich werde den Freigelassenen einen triumphalen Empfang bereiten, keine Frage. Lässt uns beide besser aussehen. Was für ein Scheißspiel, Ehud, was für ein Scheißspiel.

Ich hab noch mal über die Siedlungen nachgedacht. Die an der Green Line will ich nicht haben, sonst ballern meine Leute am nächsten Tag in die Küstenebene rein, und dann ist die Kacke wieder am Dampfen. Muss nur mal sehen, wie ich das der abgefuckten Straße verkaufe. Meinetwegen gib mir das Dreieck als Kompensation. Die Brüder ziehen dann sicher dort weg, und wir kriegen ein paar hübsche Häuschen.

Dann: Jerusalem. Ich weiß, da sind wir alle empfindlich. Mir gehen meine Leute echt aufs Skrotum mit ihrem al-Quds. 19 Jahre sah es da aus wie bei Hempels unterm Sofa, aber kaum seid ihr in die Altstadt einmarschiert, entdeckten sie ihre Liebe zu al-Quds: „Oh, al-Quds, du Heilige, ohne dich geht’s nicht, al-Quds als Hauptstadt, al-Quds, al-Quds!“ Al-Kotz! An eurer Stelle würde ich mich höchstens auf Fifty-Fifty einlassen und die Altstadt tunlichst behalten, sonst könnt ihr euren Zugang zur Westmauer knicken. Denk an meine Worte.

Nächster Knackpunkt: das Rückkehrrecht. Du wirst verstehen, dass ich mir nicht ohne Not Millionen Fanatiker in die Westbank holen will – und für die dann auch noch Behausungen und Arbeitsplätze schaffen soll. Ich krieg’s ja nicht mal mit dem vorhandenen minderwertigen Material auf die Reihe. Andererseits, Ehud: Fünf Millionen Flüchtlinge will ich euch auch nicht zumuten, da ist der jüdische Charakter eures Staates schnell futsch und wir gehen alle gemeinsam den Bach runter. Vorschlag zur Güte: Ihr nehmt zweieinhalb Millionen, das zögert euren Untergang noch um zwei Jahrzehnte hinaus. Bis dahin bist du längst raus aus der Nummer. Und als Totengräber des jüdischen Staates hast du gute Chancen, dass sie eine Büste von dir im UN-Hauptquartier aufstellen.

Da wäre noch was, aber das bleibt unter uns, ja? Könnt ihr den Barghouti nicht überraschend in der Haft sterben lassen? Euer Ruf ist doch eh ruiniert, da kommt’s auf eine Sache mehr oder weniger nicht an. Ihr würdet mir damit eine Menge Ärger ersparen. Viel Hoffnung habe ich allerdings nicht, ihr Juden habt da doch ein paar Skrupel mehr als wir.

Jetzt habe ich aber noch eine Bitte, Olmi: Es geht um den Zaun, Quatsch: die Mauer. Die musst du öffnen, da führt kein Weg dran vorbei. Und bevor du mir jetzt mit dem Terror kommst: ja doch, weiß ich! Aber genau das ist der Punkt: Meine Leute sind total durch den Wind, weil ihnen seit einem Jahr kein einziger großer Anschlag mehr gelungen ist. Kein Wunder, dass sie sich in ihrem Frust schon gegenseitig an die Gurgel gehen. Die brauchen das, Ehud, die brauchen auch mal einen Erfolg! Die brauchen auch ihre Helden. Und hast du jemals von einem palästinensischen Wissenschaftler von Weltrang gehört? Einem grandiosen Schauspieler? Sportler? Popstar? Siehst du. Die letzte technische Innovation, die wir hier gefeiert haben, war der Sprengstoffgürtel. Und das ist schon Jahre her – wobei uns die Hisbollah da auch noch das Patent streitig macht.

Komm schon, Ehud: zwei, drei Anschläge mit, sagen wir, rund drei Dutzend Toten, dann gibt’s hier mal wieder Autokorso und Knafeh für alle. Und das haben wir hier auch bitter nötig, hier herrscht seit Jahren nur Tristesse. Du müsstest mal herkommen. Das Grauen in Tüten! Das letzte Mal, dass hier Partystimmung herrschte, war am 11. September 2001. Verdamp lang her, Ehud.

Die Anschlagsopfer wirst du schon rechtfertigen können. Sind schließlich Opfer für den Frieden, wie Yitzchak und Shimon damals nach den ersten Busbombenattentaten so schön gesagt haben. Und ein bisschen Schwund ist immer. Meine Leute brauchen auch mal ein Erfolgserlebnis, damit ich mit euch "auf Augenhöhe" verhandeln kann. Ätzend, ich weiß, aber du kennst die Spielregeln, Ehud. Ich bin auch gern bereit, mich auf CNN von meinem bewaffneten Arm zu distanzieren und Anschläge gegen Zivilisten auf beiden Seiten zu verurteilen. Mit Dackelblick!

Komm’ mir ein Stückchen entgegen, ich darf’s nicht, sonst bin ich ein toter Mann. Hilf mir, Ehud, sonst bin ich am Arsch!

Dein Mahmud

P.S.: Danke auch für das Sixpack Goldstar. Hat mir wirklich geholfen, gestern Abend.

Entebbe 2007

2007-07-04T15:47:00.000+02:00

Es gab eine Zeit, in der es nicht als weise Zurückhaltung galt, dem internationalen Terrorismus mildes Verständnis entgegenzubringen. In der man Terroristen noch Terroristen nannte und nicht Militante oder Aktivisten. In der man sich nicht von Kidnappern erpressen ließ sondern sie jagte.

Letzte Nacht jährte sich die Befreiungsaktion von Entebbe zum 31. Mal. Viel hat sich seither verändert. Grund genug sich vorzustellen, wie die Medien heute reagieren würden, wenn die Operation Yonathan nicht 1976, sondern erst gestern Nacht gelaufen wäre.

Entebbe 2007 - eine internationale Presseschau

„Vorfälle wie der gestrige spielen nur den Hardlinern in die Hände, die ausschließlich auf die Macht der Faust setzen. Sicher, die israelische Regierung konnte die Entführung der Air-France-Maschine und die Geiselhaft ihrer Staatsbürger nicht tatenlos hinnehmen, aber mit der Entsendung eines Kommandos nach Uganda lief sie kopflos in die von der PFLP gestellte Falle. Gewalt und Gegengewalt – im Nahen Osten lernen die Konfliktparteien nicht dazu.“
(Thorsten Schmitz, Süddeutsche Zeitung)

Schweres israelisches Militärflugzeug in Entebbe: Verhältnismäßige Reaktion?

„Israelis töten sieben Palästinenser“
(ZDF-Videotext)

„Auge um Auge, Zahn um Zahn – mit brutaler Gewalt erzwang Israel die Befreiung der Passagiere. Und ging dabei buchstäblich über Leichen: drei Geiseln fanden den Tod. Die Verluste auf Seiten der Ugander und der Militanten betragen ein Vielfaches. Durch einen Gefangenenaustausch hätte das Blutvergießen verhindert werden können, aber der Regierung in Tel Aviv kam der Anlass gerade recht, um Stärke zu demonstrieren. Leidtragende sind nun auch die Republik Uganda und das Völkerrecht, das Israel durch den Einfall seines Kommandos mit Füßen trat.“
(taz)

Idi Amin (mit israelischem Fallschirmjägerabzeichen): Chancenlos gegen den Angriff der ehemaligen Freunde.

„Nun frohlockt das israelische Militär über den vermeintlichen Husarenstreich. Dabei sind sich Beobachter einig: Gegen die mit mehr als 100 Mann anstürmende Eliteeinheit der Invasoren hatte die vergleichsweise kleine Schar der Verteidiger des Terminals nicht den Hauch einer Chance.“
(stern)

„Gegen Mitternacht zerschlugen sich die letzten Hoffnungen auf ein unblutiges Ende des Geiseldramas. Einmal mehr siegte das alttestamentarische Racheprinzip über die Vernunft. Dabei hätte ein Einlenken Israels durch die Freilassung von einigen Dutzend Häftlingen und die Zahlung von 5 Millionen Dollar Lösegeld den Hardlinern in der PLO den Wind aus den Segeln genommen. Statt dessen wird die Vergeltung der militanten Palästinenser nur mehr eine Frage der Zeit sein. Die Gelegenheit zum Ausbruch aus dem Kreislauf der Gewalt ist mutwillig verspielt worden.“
(Frankfurter Rundschau)

Rückkehr der Geiseln nach Tel Aviv: Jubel mit fadem Beigeschmack in der israelischen Hauptstadt.

„Entebbe: Isrealische Spezialeinheit befreit 100 Passagiere aus Giselhaft.“
(N24-Laufband)

„Das unverantwortliche Verhalten der französischen Crew muss Konsequenzen haben. Michel Bacos und seine Kollegen haben die nichtjüdischen Passagiere schmählich im Stich gelassen.“
(Libération, Paris)

„Dennoch würde es zu weit führen, wenn man die von Herrn Böse initiierte Selektion der jüdischen von den nichtjüdischen Passagieren zum Anlass nähme, den Aktivisten der Revolutionären Zellen vorzuwerfen, sie seien die Kinder ihrer Eltern. Herr Böse, so unwahrscheinlich das auf den ersten Blick scheinen mag, meinte es gut. Auf diese Weise befreite der Deutsche mehr als hundert Passagiere aus einer sehr gefährlichen Situation. Sie dürften ihrem von den Israelis getöteten Retter zutiefst dankbar sein.“
(The Times, London)

„Zum zweiten Mal nach Sharons Überquerung des Suezkanals 1973 fielen israelische Truppen auf dem afrikanischen Kontinent ein. Der Judenstaat spielt mit dem Feuer – ohne Rücksicht auf den drohenden Flächenbrand. Der radikale Arm der Hamas-Partei, auf deren Bemühungen hin erst gestern der BBC-Journalist Alan Johnston nach monatelanger Geiselhaft freigelassen worden war, verkündete umgehend: „Die Pforten der Hölle haben sich geöffnet!“
(DER SPIEGEL)

„Die kaltblütige Tötung Wilfried Böses und Brigitte Kuhlmanns sowie ihrer palästinensischen Kampfgenossen ohne Gerichtsverfahren wirft ein bezeichnendes Licht auf den „Rechtsstaat Israel“, der sich soviel auf seinen Status als einzige Demokratie der Region zugute hält.“
(Neues Deutschland)

Bei dem Kommando-Angriff eingesetzter Mercedes: Perfide Taktik.

„Der israelische Militärschlag aus heiterem Himmel ist auch ein Schlag ins Gesicht all jener, die auf Deeskalation und eine friedliche Lösung des Nahostkonflikts setzen.“
(WAZ)

„Die Operation der Armee in Entebbe war zweifellos ein Erfolg. Dennoch ist zu fragen, ob wir das Recht hatten, mit der Operation das Leben der 20 jüdischen Geiseln aufs Spiel zu setzen, die keine israelischen Staatsbürger sind.“
(Ha’aretz)

„Eine schier unglaubliche Aktion. Und genau das ist sie: nicht zu glauben. Ein derart spektakulärer Erfolg lässt nur den Schluss zu, dass das ganze Geiseldrama von A bis Z vom Mossad inszeniert war.“
(Guardian)

„Yonathan Netanyahu und Wilfried Böse – zwei Männer, die auf den ersten Blick nichts miteinander gemein hatten, aber sich doch auf verblüffende Weise ähnelten: als fanatische Kämpfer für eine, wie sie glaubten, gerechte Sache. Es ist kein Zufall, dass sich ihre Wege schließlich kreuzten. Und dass sie beide in der gleichen Nacht den Tod fanden.“
(SZ-Magazin)

Böse (links), Netanyahu: Protagonisten der Gewalt im Nahen Osten.

„After Israeli Raid: 75-year-old Dora Bloch dies in Kampala Hospital“
(BBC)

Hier ist nix aus der Luft gegriffen. In der Tat verhielt es sich so: Linke Politiker sandten Solidaritätsbotschaften an den damaligen Präsidenten von Uganda, Idi Amin, in denen sie die „flagrante Verletzung der Souveränität Ugandas verurteilten“. In der Vollversammlung der Vereinten Nationen spielte sich ein groteskes Theater ab, in dem Israel zum Aggressor gestempelt wurde. Nur mit Mühe konnte eine formelle Verurteilung vereitelt werden. Und der französische Flugkapitän, der mitsamt seiner Crew bei den jüdischen Geiseln verblieben war und vor dem wir heute noch alle den Hut ziehen sollten (siehe SoE-Heldenpantheon in der Sidebar), bekam keinen Orden, sondern Schwierigkeiten mit seinem Arbeitgeber und wurde sogar zeitweilig vom Dienst suspendiert. Selbst die Verschwörungstheorie hat ein reales Vorbild. Die Wirklichkeit ist zuweilen absurder als es Satire je sein kann.

Das trägt man heute.

2007-07-04T13:46:00.000+02:00

Exklusiv im SoE-Shop.

Danke, Hamas!

2007-07-04T11:16:00.000+02:00

Süddeutsche Zeitung:

"Nach fast vier Monaten in Gefangenschaft ist der entführte Reporter Alan Johnston wieder frei - offenbar dank der Bemühungen der Hamas. Die will sich nun auch für die Befreiung des israelischen Soldaten Schalit einsetzen."

Karitativ, wohltätig, humanitär: Die Hamas nimmt keine Geiseln, sie befreit sie. Das ist Islamismus mit menschlichem Gesicht. Wir haben uns alle getäuscht.

Feindbeobachtung

2007-07-03T15:56:00.000+02:00

Hört, hört! Die Deutsch-Palästinensische Gesellschaft (DPG) hat sich auf ihrer Webseite zum islamistischen Putsch im Gazastreifen geäußert. Wie nicht anders zu erwarten, wird dem Westen in der Erklärung vorgeworfen, schuld an der Spaltung des palästinensischen Volkes zu sein.

Okay, es war vielleicht etwas naiv anzunehmen, die DPG würde mal ein ernstes Wort mit ihren Schützlingen reden. Viel einfacher sind ja selbstmitleidige Erklärungen und Petitionen – diesmal gegen die Berufung Tony Blairs zum Sondergesandten des Nahost-Quartetts:

„Die Deutsch-Palästinensische Gesellschaft spricht sich gegen die Berufung von Tony Blair zum Sondergesandten des Nahostquartetts aus. Bei allen Verdiensten, die Blair als britischer Premierminister erworben hat - insbesondere auch in Zusammenhang mit dem Friedensprozess in Nordirland - muss dennoch festgehalten werden: Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Tony Blair in weiten Teilen der arabischen Welt, und damit auch in Palästina, kein Vertrauen genießt.“

Das spricht ja nun wieder unbedingt für den britischen Ex-Premier!

„Blair gilt dort seit dem Irak-Krieg bei vielen als Lügner und Kriegstreiber, der für den Tod von zehntausenden Irakern mitverantwortlich ist.“

Was aber nichts heißen will, denn der arabischen Welt galt ein Saddam Hussein immer als Held, obwohl er für den Tod von Hunderttausenden Irakern direkt verantwortlich war.

„Dass Blair trotz dieses Hintergrunds zum Nahost-Sondergesandten ernannt wurde, zeigt, dass die Politik des Nahostquartetts - vor allem aufgrund der Einflussnahme der USA - weiterhin von Arroganz und Ignoranz gegenüber den Palästinenserinnen und Palästinensern geprägt ist. Dabei wäre es an der Zeit, die Wünsche und Bedürfnisse der palästinensischen Seite endlich genau so ernst zu nehmen, wie die der israelischen Seite.“

In Prinzip Ja. Solange die Wünsche der Palästinenserinnen und Palästinenser aber darauf hinauslaufen, dass der Staat Israel vernichtet wird, weshalb sie mit Mehrheit Hamas wählten, wird wohl nix draus.

„Bedenklich stimmt zudem, dass Blair noch nicht einmal innerhalb des Nahostquartetts akzeptiert ist, wie zum Beispiel die kritischen Äußerungen von Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier zeigen.
Aus Sicht der Deutsch-Palästinensischen Gesellschaft ist Tony Blair daher eine Fehlbesetzung für den Posten des Nahost-Sondergesandten. Wir rufen Sie daher auf, eine Petition an den Präsidenten der Europäischen Kommission, Jose Manuel Barroso, zu unterzeichnen, die sich gegen die Berufung Blairs ausspricht.“

Und Spirit of Entebbe ruft dazu auf, Typen wie Barroso tunlichst von allen verantwortungsvollen Ämtern fernzuhalten.

Stop Barroso! Stop surrendering to terror! Fuck off, Palestine!